Рішення Європейського суду з прав людини проти України щодо порушення прав вразливих груп

Увазі читачів пропонуються переклади рішень Європейського суду з прав людини проти України щодо порушення прав вразливих груп — наркозалежних, хворих на ВІЛ/СНІД, гепатити, туберкульоз та інші важкі хвороби. Наводяться рішення у справах, розглянутих Європейським судом у 2007–2020 рр.

Дело "Бигун против Украины"

Вмешательство в семейную жизнь заявителей, обусловленное абсолютным запретом на длительные семейные свидания для пожизненных заключенных несоразмерно целям, на которые ссылалось Правительство.

Справа «Васильчук проти України»

Міліція під час обшуку ображала господарів, трощила меблі, а прокуратура порушень «не побачила». Побачив Європейський Суд з прав людини. Опис справи.

Справа «САЛАХОВ ТА ІСЛЯМОВА проти УКРАЇНИ»

Кримський суд залишив тяжко хвору людину за гратами, коли їй залишалось жити менше місяця. Опис рішення.

Справа «СМОЛИК ПРОТИ УКРАЇНИ»

Тримання заявника під вартою на початковому етапі було незаконним, за що він отримає 6 000 Євро. Стислий опис рішення у справі «СМОЛИК ПРОТИ УКРАЇНИ»

Справа «ТОДОРОВ ПРОТИ УКРАЇНИ»

Під час перебування в Симферопольському СІЗО затриманому не надавалась належна медична допомога. За це та інші порушення держава має сплатити 18 тис. Євро з коштів платників податків. Стислий опис рішення Європейського Суду у справі «ТОДОРОВ ПРОТИ УКРАЇНИ»

Европейский суд обязал Украину выплатить €10 тыс. украинцу за ненадлежащее лечение туберкулеза в тюрьме

Европейский суд по правам человека обязал Украину выплатить 10 тыс. евро 49-летнему Сергею Кондратьеву за ненадлежащее лечение туберкулеза, от которого он страдал, находясь в тюремном заключении.

Александр Смирнов против Украины

Дело, которое вряд ли научит украинских прокуроров соблюдать права избитых милицией граждан и нормально проводить расследование жалоб. Краткое изложение

Давыдов и другие против Украины. Решение Европейского Суда по правам человека

Ряд осужденных пожаловались в Европейский Суд по правам человека на жестокое избиение во время тренировочных вводов спецподразделений в Замковую ИК-58 в 2001 и 2002 годах, а также на не оказание медпомощи и не рассмотрение их жалоб. Суд признал нарушение ст. 3 Конвенции (запрет пыток и жесткого обращения) и оценил моральный ущерб, нанесенный Заявителям, в размере от 15000 до 20000 евро каждому. Приводится полный текст решения Суда.

Держава заплатить за невігластво прокурорів та суддів

В рішенні у справі «Шалімов проти України» Європейський Суд визнав порушення п. 3 ст. 5 Конвенції щодо Заявника, адже тривалість досудового тримання під вартою сягає 3 роки 11 місяців, а прокурори та суди не зазначали жодних підстав для продовження строку його тримання. Розмір моральної шкоди за ці та інші порушення Суд визначив у 3000 євро. Наводиться опис справи.

Європейський Суд оцінив погане поводження з довічно ув’язненим у 8000 євро

Заявник – довічно ув’язнений – скаржився на побиття працівниками в’язниці, не розслідування його скарг, неналежне лікування, втручання у кореспонденцію та взагалі на погане поводження. Суд визнав порушення ст.. 3 Конвенції і зобов’язав державу сплатити Заявнику 8000 євро за моральну шкоду. Наведено опис справи.

Александр Лопата против России . Решение Европейского Суда

Гражданин Казахстана Александр Константинович Лопата обратился в июне 2001 года с жалобой на пытки в заключении и на несправедливый судебный процесс. Дело "Лопата против России" выявляет системные проблемы нерасследования жалоб о применении пыток к подсудимым в России и использования показаний, возможно добытых под пытками при вынесении обвинительного приговора.