Самостоятельность Департамента – необходимость или прихоть? - Коментар до статті

Щойно ознайомився зі статтею відомого в Україні правозахисника Олександра Букалова, яка присвячена питанням відомчого перепідпорядкування української пенітенціарної системи.

«Кто в лес, кто по-дрова»

Особисто я глибоко переконана, що у разі прийняття зміни до Кримінального та Кримінально-виконавчого кодексів України, що передбачають покладання певних обов'язків на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, зокрема, проходження програми корекції соціальної поведінки, бажаних змін не відбудеться, ми отримаємо лише додаткове витрачання державних коштів та «підігнану» статистику про покращення ситуації.

Что позволено в Ровно, не позволено на Волыни

Руководство Волынского управления департамента продолжает безнаказанно нарушать закон. Очередной раз это случилось и во время фестиваля «Червона калина».

Святкування 1 вересня в Чернігівській жіночій колонії

В Чернігівській жіночій колонії 1 вересня також свято – навчатись в школі будуть засуджені жінки

Учеба за решеткой

В этом году первого сентября школьный звонок прозвучит для 555 человек, которые отбывают наказание в исправительных колониях и находятся в следственном изоляторе Херсонской области.

СПРАВА «МАРТИНЧУК проти УКРАЇНИ”

Заявник скаржився, зокрема, за п. 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод на тривале невиконання рішення суду, винесеного на його користь та за статтею 5 на те, що його тримання під вартою було незаконним, Стислий виклад остаточного рішення від 10 квітня 2008 року

Владимир Пинькас - Заслуженный юрист Украины

Начальнику управления департамента по вопросам исполнения наказания в Херсонской области Владимиру Пинькасу присвоено почетное звание «Заслуженный юрист Украины».

Ідеї відновного правосуддя у пенітенціарних закладах.

Протягом 2007-2008 року Благодійний фонд «Простір без конфлікту» в рамках реалізації проекту “Розвиток громадянського суспільства в Україні”, який здійснюється Координатором проектів ОБСЄ в Україні за фінансової підтримки Міністерства закордонних справ Данії. реалізовував проект «Поширення ідей відновного правосуддя у системі правоохоронних органів і пенітенціарних закладів».

УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН 2000-2008 ГГ.

Аналитический доклад Центра исследования правовой политики: «В 2008 г. исполнилось десять лет с момента принятия нового уголовно-исполнительного законодательства и фактически создания системы исполнения наказаний суверенного Казахстана. Срок достаточно большой, чтобы проанализировать пройденный этап, эффективность деятельности уголовно-исполнительной системы в новых политических и экономических реалиях

Нова інформація на сайті «Тюремний портал»

Детальна інформація про установи виконання покарань Донецької, Харківської та Івано-Франківської областей розміщена на сайті «Тюремний портал» у розділі „Установи департаменту”.

Держава має заплатити за свавілля правоохоронних органів 2 мільйони гривень

Двома рішеннями Харківського суду до прокуратури Харківської області визнано, що зізнання у скоєнні вбивства було отримано слідством внаслідок застосування знущань, систематичного побиття та тортур до підозрюваних. Тепер держава має сплатити моральну шкоду у 1 мільйон гривень кожному з двох позивачів. Рішення суду наведені у розділі „Рішення українських судів” „Тюремного порталу.

Рішення суду щодо незаконних дій органів дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду у Харківській області відносно громадянина Височиненко Ю.В. .

Позивач Височиненко Ю.В. звернувся до Суду з позовом до прокуратури Харківської області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду. Його незаконно затримали працівники міліції та внаслідок застосування знущань, систематичного побиття та тортур змусили написати явку з повинною і визнати свою винність у скоєнні розбійного нападу та умисного вбивства. Під час попереднього слідства органами прокуратури було допущено цілу низку брутальних порушень закону За рішенням суду 13 червня 2008 року позивачу відшкодовано моральну шкоду у розмірі 1.000.000 (один мільйон) гривень. Наводиться текст судового рішення