13.09.2008   

Суд признал, что заявитель во время заключения в изоляторе временного содержания подвергался «унижающему достоинство обращению» в нарушение статьи 3 Европейской конвенции. Суд отклонил возражение правительства о том, что плохие условия содержания заявителя под стражей были обусловлены объективными причинам, и что у тюремных властей не было специального намерения подвергнуть его унижающему достоинство обращению. По мнению Суда отсутствие такого намерения, хотя и может быть принято во внимание, не является фактором, исключающим нарушение статьи 3 Конвенции. Приводится краткое описание решения Суда.

13.09.2008   

Заявитель жаловался на условия содержания под стражей в СИЗО (нарушение ст. 3 Конвенции), на длительность содержания под стражей до суда (нарушение ст. 5.3 Конвенции) и на то, что уголовное дело против него не было рассмотрено в разумный срок, как этого требует ст. 6.1 Конвенции. Европейский суд признал нарушение Россией Конвенции постановил, что власти страны должны выплатить В.Е. Калашникову 8000 евро, в том числе 5000 евро - компенсация за моральный ущерб и 3000 евро в порядке возмещения судебных издержек. Приведен текст Постановления суда, отдельное мнение судьи А. Ковлера и комментарий Уполномоченного РФ при Европейском суде по правам человека Павла Лаптева.

09.09.2008   

Заявник громадянин В. Лі скаржився на порушення статті 3, пунктів 1, 3 і 4 статті 5, пункту 1 статті 6 Конвенції у зв'язку з неналежними умовами його тримання під вартою, необґрунтованим арештом, тривалістю його попереднього утримання, порушення вимог справедливого судового розгляду, зокрема, публічності судового процесу, неупередженості суддів тощо. Через дружнє врегулювання Заявник отримав 10 тис. Євро. Наводиться опис справи

09.09.2008   

Гражданин России Лазарев обратился в суд с иском к исправительному учреждению AB-239 Министерства юстиции, и суд присудил ему в 75 623,60 рублей в качестве задолженности и 82 838,91 руб. в качестве инфляционных потерь. Государство не пожелало компенсировать инфляционные потери, однако Европейский суд подчеркнул, что орган государства-ответчика не волен ссылаться на отсутствие средств или других источников в оправдание неуплаты долга, установленного вступившим в силу решением суда, и признал нарушение Россией Европейской Конвенции прав человека. Приводится текст Постановления суда.

30.08.2008   

Заявник скаржився, зокрема, за п. 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод на тривале невиконання рішення суду, винесеного на його користь та за статтею 5 на те, що його тримання під вартою було незаконним, Стислий виклад остаточного рішення від 10 квітня 2008 року

19.03.2008   

Гражданин Борислав Полторацкий был осужден в 1995 году к смертной казни, которую за-тем заменили пожизненным заключением. Более четырех лет он содержался в «коридоре смерти». Он жаловался, в частности, на то, что его избивали в СИЗО. Суд пришел к выводу, что Украина нарушила ст. 3 Европейской Конвенции по защите прав человека в святи с тем, что жалобы Заявителя на его избиения в СИЗО расследовались формально и поверхностно и не было обнаружено ни единой серьезной попутки со стороны государства выяснить, что на самом деле произошло в СИЗО в сентябре 1998 г. Суд констатировал, что жалоба Заявителя о применении к нему насилия в СИЗО, которая могла найти свое подтверждение, не была эффективно расследована национальными органами власти, как того требует статья 3 Кон-венции В деле также Суд подчеркнул, что термин „в соответствии с законом” означает не только на-личие самого закона, а также касается качества соответствующего законодательства – оно должно соответствовать принципу верховенства права Полный текст решения Европейского Суда по правам человека по этому делу приводится ниже.

19.03.2008   

19.03.2008