16.07.2010
Гражданин Казахстана Александр Константинович Лопата обратился в июне 2001 года с жалобой на пытки в заключении и на несправедливый судебный процесс. Дело "Лопата против России" выявляет системные проблемы нерасследования жалоб о применении пыток к подсудимым в России и использования показаний, возможно добытых под пытками при вынесении обвинительного приговора.
26.04.2010
Заявник, громадянин Білорусі, скаржився на матеріально-побутові умови тримання в Севастопольському ІТТ і Сімферопольському СІЗО та на умови етапування. Суд визнав ці скарги прийнятними та такими, що порушують ст. 3 Конвенції (заборона катувань та поганого поводження) і призначив виплати 7000 євро моральної шкоди. Наводиться стислий виклад справи.
Заявник п. Петров працював у виправній колонії та проживав у гуртожитку на її території, його кореспонденція переглядалась, начебто він ув’язнений. Суд визнав перегляд незаконним та присудив по 1200 євро за моральну шкоду кожному з заявників. Наводиться стислий виклад справи
25.04.2010
Європейський Суд визнав порушення права Заявника на захист під час допиту на початковому етапі розслідування та на те, що обвинувальний вирок ґрунтувався на зізнавальних показаннях, здобутих з порушенням права «на мовчання» та права не свідчити проти себе. Наводиться стислий виклад остаточного рішення.
23.04.2010
Європейський Суд з прав людини визнав порушенням закритість судового процесу у справі Заявника та порушення презумпції невинуватості. Наводиться стислий виклад справи
28.01.2010
Заявитель – гражданин Казахстана Глинов, жаловался на незаконное содержание под стражей, на жестокое обращение, а также на вмешательство властей в его переписку с Европейским Судом. Именно просмотр его корреспонденции администрацией СИЗО был признан Судом нарушением статьи 8 Конвенции (право на уважение частной жизни и тайны переписки). В данном деле Европейский Суд старался добросовестно его рассмотреть в ситуации, когда Заявитель не предоставлял достоверных фактов нарушений, на которые он жаловался. Приводится полный текст решения Европейского суда по правам человека от 19 ноября 2009 года.
24.05.2009
Решение Суда стало заключительным аккордом в битве, которую ВСГС ведет против венгерского Конституционного суда в течение почти 5 лет. В 2004 году Конституционный суд отклонил запрос ВСГС о предоставлении доступа к жалобе, поданной депутатом, который требовал, чтобы некоторые преступления, связанные с наркотиками, были исключены из Уголовного кодекса. Поскольку ВСГС активно работает в области политики, связанной с наркотиками, в частности, в сфере снижения вреда, НПО хотела составить мнение о деталях жалобы до принятия решения по ней. Конституционный суд отказал ВСГС в просьбе, пояснив, что жалоба находится на рассмотрении суда и не может быть предоставлена посторонним лицам без согласия ее автора. Суд признал, что засекречивание информации, необходимой для участия в общественной дискуссии по вопросам государственной важности, могло нарушить свободу выражения мнений. Приводится полный текст решения Суда.
08.04.2009
Ольга Биляк содержалась в СИЗО в очень плохих условиях и умерла там. Европейский Суд по правам человека рассмотрел жалобу ее родителей Олега и Татьяны Кац и признал нарушение Украиной права на жизнь. Приводится полный текст решения Евросуда.
23.01.2009
Заявитель утверждал, что был осужден в нарушение ст. 6 п. 1 Конвенции по правам человека на основании показаний, которые его отсутствующий в суде сообвиняемый дал в ходе досудебного расследования и от которых впоследствии отказался, поскольку они были даны под принуждением. Приводится полный текст решения Европейского суда по правам человека от 18 декабря 2008 года.
16.10.2008
Заявник скаржився на те, що він був підданий неналежному поводженню під час перебування в ізоляторі тимчасового тримання та на те, що розслідування за його скаргами на нелюдське поводження не було повним, всебічним та ефективним. Короткий опис справи.