Версія новин сайту
для мобільного телефону
http://ukrprison.org.ua/wap

Міжнародний фонд "Відродження"

„Правовая неотложка” (памятка арестованному и его родственникам)

Громадська правозахисна організація „Донецкий Меморіал” та Пенітенціарне Товариство України підготували та видали брошуру з порадами затриманим громадянам та їх родичам (російською мовою).

Видання здійснено у рамках проекту «Розвиток громадянського суспільства», який впроваджується Програмою розвитку ООН в Україні та фінансується Міністерством закордонних справ Данії.
У брошурі містяться поради громадянам, взятим під варту, або тим, хто відбуває покарання у вигляді позбавлення волі. Автор надає численні рекомендації, які можуть допомогти уникнути помилок та ефективно захистити свої права. Видання розраховано на широке коло читачів.
Брошура надіслана до всіх установ виконання покарань України.

Николай ЩУР

ПРАВОВАЯ НЕОТЛОЖКА
(памятка арестованному и его родственникам)

Ця публікація стала можливою завдяки проекту «Розвиток громадянського суспільства», який впроваджується Програмою розвитку ООН в Україні та фінансується Міністерством закордон-них справ Данії протягом 2009-2012рр.

Думки, висновки чи рекомендації належать авторам та упоря-дникам цього видання і не обов’язково відображають погляди Про-грами розвитку Організації Об’єднаних Націй чи інших агенцій ООН.

В памятке содержится ряд советов гражданам, взятым под стражу или отбывающим наказание в местах лишения свободы. Автор дает множество рекомендаций, которые могут помочь им избежать ошибок и эффективно защищать свои права.
Пособие рассчитано на широкий круг читателей.

ОТ ИЗДАТЕЛЯ

Правозащитная организация «Донецкий Мемориал» выпустила более 70 наименований изданий для осужденных, лиц, взятых под стражу, и для персо-нала. Большей частью эти издания подготовлены специалистами «Донецкого Мемориала» или по его просьбе. Мы стараемся их широко распространять. Вместе с тем мы считаем оправданным перепечатывать интересные издания, подготовленные другими авторами и организациями. К таким изданиям отно-сится брошюра Николая Щура «Правовая неотложка», которая содержит очень много полезных советов и рекомендаций для граждан при их взаимоотношени-ях с правоохранительными органами. Это и другие издания Челябинской орга-низации «Рука помощи» размещены на сайте http://resist.org.ru/pravo. Мы ре-шили переиздать ее в рамках проекта “Расширение возможностей защиты прав заключенных», который выполняется при поддержке Программы ПРООН «Развитие гражданского общества». При этом данное издание адаптировано к нормам украинского законодательства. Это сделал юрист организации, адвокат Павел Букалов.
Следует отметить, что российский вариант брошюры содержит оценки ав-тором судебной системы, милиции и уголовно-исполнительной системы, да и вообще ситуации в России.
Считая, что форма подачи и содержание советов в брошюре Н. Щура на-много важнее и ценнее, чем иногда резкая и может быть иногда несколько пре-увеличенно отрицательная оценка правоохранительных органов России, мы решили переиздать брошюру, сохраняя эти оценки. Мы не считаем, что все они подходят и для Украины, но решили, что меру похожести сможет определить сам читатель.
«Донецкий Мемориал» признателен автору за согласие на переиздание его брошюры в Украине. Эта брошюра будет направлена в библиотеки всех учреждений исполнения наказаний Украины, в Общественные приемные по правам человека Украинского Хельсинского союза по правам человека и в другие общественные организации. Полный текст издания размещен на Интернет-сайте «Тюремный портал» - www.ukrprison.org.ua.
Надеемся, что эта брошюра поможет нашим гражданам в защите их прав. Будем очень признательны за отзывы об этой брошюре, которые можно направлять по адресу
Александр БУКАЛОВ
«Донецкий Мемориал»
22 января 2011 г.

ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ

1. Задержали сына (мужа, родственника, знакомого…) Куда обра-титься, чтобы его освободили?
Прежде всего, выясните, кто и по какому поводу его задержал. Для этого необходимо обратиться в милицию по месту жительства, где произведено за-держание, и спросить, кто и почему его задержал. Задержать его может не только милиция, но и прокуратура. Можете обратиться и туда. В любом случае, вам обязаны ответить на ваш запрос.
Обращаться «за освобождением» никуда не надо: это бесполезно по многим причинам. Освободить задержанного может либо тот, кто его задержал, либо суд который в любом случае будет рассматривать вопрос об избрании меры пресече-ния, (т. е. взять под стражу или избрать другую меру пресечения) не позднее 72 часов с момента задержания (ст.106 УПК Украины).
Вы в данном случае ничем задержанному не поможете, не тратьте время понапрасну, а ищите адвоката. В данном случае это как «скорую помощь» вы-звать. Адвокат вам расскажет, что делать дальше. За это адвокату надо будет заплатить деньги, но деваться некуда: надо платить.

2. Как и куда обжаловать взятие под стражу? Надо ли это делать или все равно бесполезно.
Если вы считаете, что заключение под стражу произведено незаконно – обжалуйте это решение, но знайте, что подать апелляцию в апелляционный суд арестованный может в течение трех суток со дня вынесения судом постановле-ния о заключении под стражу. Если арестованный является несовершеннолет-ним, апелляцию может подать его законный представитель (ст.165-2 УПК).
Вообще совет вам: купите Уголовно-процессуальный кодекс (УПК) и Уго-ловный кодекс (УК), каждый в том издании, где даются комментарии, и изу-чайте их. И в СИЗО своему передайте эти книги – пусть и он их изучает: бо-роться за его свободу вы должны вместе.
Может ли отменить постановление об аресте апелляционный суд? Может, и такие случаи бывают: если суд увидит нарушение закона при избрании меры пресечения или увидит, что избрание в качестве меры пресечения ареста не вызвано необходимостью, предусмотренной статьей ст.106 УПК Украины. Это чисто юридические вопросы, поэтому мы и говорим, что нужно брать профес-сионального, грамотного адвоката.
Каковы надежды на апелляционный суд (отпустят ли)? Небольшие, но есть. К сожалению, апелляционные суды придерживаются практики стабильно-сти принимаемых решений нижестоящими судами, поэтому редко удовлетво-ряют апелляцию арестованного.

3. Сына арестовали. Имею ли я право на свидание?
Да, имеете. Его вам может дать тот, за кем числится ваш сын: следователь (если идет досудебное следствие), прокурор (если следствие закончено и дело передано на ознакомление прокурору) или судья (если дело передано в суд).
Обратитесь к тому, у кого дело (следователю, прокурору или судье). Если он разрешит (может и отказать), то даст соответствующую бумагу (с печатью!) С ней и приезжайте в СИЗО: свидание вам обязательно дадут, если в СИЗО нет карантина. Свидание с родственником или другим лицом лицу, взятому под стражу, может разрешить, согласно ст. 162 УПК Украины, лицо или орган, в производстве которого находится дело. Продолжительность свидания устанав-ливается от одного до четырех часов. Свидание может быть разрешено, как правило, не более одного раза в месяц.

4. Могу ли я писать сыну? А он мне?
Можете. Но следует помнить, что лица, взятые под стражу, имеют право переписываться с родственниками и другими гражданами лишь с письменного разрешения лица или органа, в производстве которых находится дело.
Письма отправляйте как обычно, опуская в почтовый ящик. На конверте в графе “Куда” будете писать адрес СИЗО. Можете указать номер камеры, но ес-ли не укажете, то письмо все равно дойдет. И фамилию, имя, отчество сына – полностью.
В конверт со своим письмом не забывайте вкладывать пустой конверт с маркой с подписанным вашим адресом (в строке “Куда”) и чистым листком бу-маги – чтобы ему было на чем писать ответ и в чем отправлять.
Не ждите скорого ответа: письмо будет идти долго (как ваше, так и ответ-ное), потому что в СИЗО письма просматриваются, и все ваши письма будут читаться представителями СИЗО – ничего не поделаешь.

5. Могу ли я передать передачу сыну? Как много? Как часто? Что можно передавать?
Да, вы можете передавать в СИЗО передачи, количество передач не огра-ничено. Передавать можно разные продукты, например, можно сало соленое, чай, колбасу копченую, лук, чеснок, сигареты (россыпью). Если продукты упа-кованы в фабричную упаковку, она должна быть пластмассовая. Более подроб-ный перечень продуктов, разрешенных к передаче, имеется в помещении где принимаются передачи.
Так и планируйте свои расходы на тюрьму.
И помните, что очень часто холодильника в камере нет.

6. Как узнать, действительно ли передача дошла до арестованного и в полном ли объеме? Расписываются ли заключенные за прием передач?
При передаче вы пишете список продуктов и вещей, которые вы пере-даете, и заключенный расписывается в этом листочке. Кроме этого, вы мо-жете проверить, все ли дошло, либо через адвоката, который встречается с арестованным, либо лично, спросив его на свидании.
Если чего-то не получил – немедленно жалуйтесь начальнику СИЗО.

7. Как в следственном изоляторе организовано медицинское обслу-живание арестованных? Есть ли в СИЗО врач?
Врач в СИЗО конечно есть. Но не обольщайтесь по поводу тюремной медицины. Медицинское обслуживание в СИЗО организовано не лучшим образом. Причины всякие – и субъективные, и объективные (отсутствие фи-нансирования). Поэтому бремя лечения «вашего» лежит теперь на вас. Вы знаете, что и на «гражданке» медицина вызывает много нареканий, что же можно говорить о ней в местах лишения свободы?
При необходимости, если отсутствуют какие-либо лекарства для лече-ния болезни Вашего родственника, Вы можете передать это лекарство через начальника медицинской части СИЗО. Для этого Вам необходимо подойти на КПП в СИЗО и узнать порядок передачи лекарств.
О передаче лекарства можете узнать на свидании, из письма «своего» или его адвоката. Вообще вам совет: посылайте ему в письмах список того, что передавали – и пусть он подтверждает, что все получил: вам будет спо-койнее. Лекарства ему самому иметь в камере не положено, но хранить для него лично и выдавать ему по необходимости – обязаны. Это и проконтро-лируйте. Для специфических заболеваний представьте в медчасть СИЗО за-ключение врача. Следите (через свидания, письма и адвоката) за его здо-ровьем сами. И – немедленно к администрации СИЗО, к следователю, к про-курору, в медотдел управления департамента по вопросам исполнения нака-заний в области - если что не так.
Не забывайте, что у лица, взятого под стражу, (и у вас) есть право при-гласить в СИЗО гражданского врача из любого медицинского учреждения. Скорее всего, такая услуга будет платной. Но жалеть деньги тут не прихо-дится. Если возникла необходимость в таком лечении, идите на приём к ад-министрации СИЗО и организуйте эту стороннюю медицинскую помощь.

8. Можно ли передать телевизор?
Да, можно, но только обязательно с документами на телевизор.
Можно передать и холодильник, и вентилятор и проч., - только согла-суйте передачу этих предметов с администрацией изолятора, прежде чем везти их на передачу.
Не исключено, что от вас потребуют, чтобы вы оформили телевизор или холодильник как гуманитарную помощь для СИЗО, что будет означать, что этот прибор становится собственностью СИЗО. Соглашаться ли на такой шаг – решайте сами.

9. Может ли следователь изменить меру пресечения сам или требу-ется согласие прокурора?
Мера пресечения, избранная органом дознания и следователем, может быть отменена или изменена органом расследования по своей инициативе или по указанию прокурора, а также прокурором и судом.
Это возможно, если отпадет необходимость в избранной ранее мере пресечения.
Мера пресечения, избранная прокурором, может быть отменена или из-менена только этим самым или вышестоящим прокурором. Если судом на досудебном следствии была избрана мера пресечения содержание под стра-жей, эта мера пресечения может быть изменена только судом по представле-нию следователя с согласия прокурора (ст. 165 УПК).

10. Что такое залог?
Залог – это одна из мер пресечения, избираемая судом, прокурором или следователем с согласия прокурора. Порядок избрания такой меры пресече-ния и размер залога определен ст. 154-1 УПК Украины.
Залог заключается во внесении на депозит органа досудебного рассле-дования или суда подозреваемым, обвиняемым, подсудимым, другими физи-ческими или юридическими лицами денег либо передаче им других матери-альных ценностей как гарантии надлежащего поведения подозреваемого (об-виняемого): выполнения обязательства не отлучаться с постоянного места жительства без разрешения следователя, суда и являться по вызову в орган расследования и суда.
Размер залога устанавливается с учетом обстоятельств дела органом, применившим меру пресечения. Если лицо, в отношении которого избрана мера пресечения "залог", исполняет все обязательства, то после вынесения судом приговора залог ему возвращается. Если обязательства будут наруше-ны (так, например, подсудимый не явится в суд, на следствии будет укло-няться от явки к следователю), то залог переходит в доход государства.

11. У кого можно узнать – как он там?
Лучше всего и прежде всего – у адвоката. Адвокат в любое время может встретиться с подследственным, и он вам расскажет все «про вашего».
Можете узнать и сами – на свидании (если получите на него разреше-ние). А также у администрации СИЗО. В каждом СИЗО имеется график приема граждан должностными лицами администрации СИЗО. Не стесняй-тесь – приходите на прием и задавайте свои вопросы, излагайте просьбы, жалуйтесь, лучше письменно.
Многие боятся это делать, полагая, что если они пожалуются, то этим навредят заключенному. Это – заблуждение.
Мы не можем сказать, что все работники СИЗО – сплошь приветливые и чуткие люди – конечно же, нет. Но работать с ними можно. И уж совершен-но точно, что не надо их бояться.

12. Куда можно пожаловаться?
Это, смотря на что, или на кого. Если вы хотите пожаловаться на отно-шение к вашему сыну, мужу, родственнику со стороны администрации СИ-ЗО, то пишите жалобу в управление Государственного департамента Украи-ны по вопросам исполнения наказания соответствующей области. На адми-нистрацию СИЗО вы можете жаловаться в областную прокуратуру.
Если вы считаете, что следователь нарушает закон по отношению к под-следственному, пожалуйтесь прокурору, надзирающим за досудебным след-ствием, или вышестоящему прокурору.
Что касается возможности пожаловаться на судью – см. ответ на вопрос 37.

13. Мужа арестовали, осталась автомашина, Кто на ней может
ездить?
На ней может ездить любой, кому муж даст доверенность (естественно, если у этого человека есть водительские права). Муж может дать доверен-ность сразу нескольким лицам. Доверенность заверяется начальником СИЗО.
Точно так же действуйте, если вам нужно совершить какие-либо иные гражданские сделки: заключенный под стражу не лишен своих гражданских прав, поэтому можете смело вовлекать его в решение тех или иных семей-ных и прочих проблем. И вы, и он должны ощущать себя нормальными людьми, что важно как подследственному, так и вам в вашей совместной борьбе за его свободу.

14. Если бывший муж находится в СИЗО, то как с него получить алименты?
Находясь в СИЗО, человек не работает, но если имеется решение суда о взыскании алиментов и выдан исполнительный лист, который вы передали в государственную исполнительную службу, то, несмотря на то, что муж не работает, в последствии будет начислена государственной исполнительной службой задолженность по алиментам за все время, в течение которого быв-ший муж не работал.

15. Каковы сроки содержания под стражей на досудебном следст-вии?
Содержание под стражей во время досудебного расследования не должно продолжаться более двух месяцев. При невозможности закончить расследование в течение двух месяцев, а оснований для отмены или измене-ния меры пресечения на более мягкую нет, он может быть продлен судом до четырех месяцев. По делам о тяжких и особо тяжких преступлениях срок со-держания под стражей может быть продлен апелляционным судом до девяти месяцев. В особо сложных делах об особо тяжких преступлениях, срок мо-жет быть продлен до восемнадцати месяцев (ст.156 УПК Украины).

16. До какого времени обвиняемый может отказываться от своих показаний?
Этот вопрос звучит не редко и связан, видимо, с тем, что часто после взятия под стражу человек, находясь в шоке, или потому, что не в силах справиться с давлением следователя, или же после избиений (а бьют на до-просах очень часто), говорит против себя. А потом, когда проходит шок, ис-пуг или боль, понимает, что сам себя “топит”, потому отказывается от пер-воначальных показаний.
Увы, органы дознания и досудебного следствия после задержания не всегда разъясняют ст. 63 Конституции Украины, согласно которой задер-жанный имеет право не давать показаний без адвоката против себя.
Наш совет: если вы чувствуете, что ваши показания против вас, то вос-пользуйтесь своим правом, предусмотренным ст. 63 Конституции Украины, или давайте показания после встречи с адвокатом. На такую встречу вы имеете право до первого допроса (ст.43-1 УПК). При встрече со своим адво-катом согласуйте свою позицию. Согласиться или не согласиться с адвока-том – это Ваше право. Вы можете не давать показаний, как на следствии, так и на суде. Но взвесьте – поможет ли Вам молчание при наличии доказа-тельств Вашей вины и отсутствии Ваших показаний, т.е. Вашей позиции при наличии каких-то смягчающих или оправдывающих вас обстоятельств, о ко-торых суд не знает.
17. Как быть, если на досудебном следствии обвиняемый под давле-нием следователя или после избиений оговорил себя?
В таком случае в судебном заседании надо изменить показания и рас-сказать о том, как было на самом деле, как следователь заставил его огово-рить себя. И постараться убедить суд, что сейчас он говорит правду, а на следствии себя вынужденно оговорил. Поверит ли этому суд – вопрос. По-этому он (и вы) должны позаботиться тем, чтобы представить суду другие, убедительные доказательства того, что он и вправду не совершал преступле-ния. В этом случае Вам понадобится хороший адвокат.
Имейте в виду - если на досудебном следствии применялись недозво-ленные методы следствия, необходимо об этом письменно сообщить проку-рору. Несмотря на то, что надежды на положительное рассмотрение вашей жалобы минимальные, такое ваше обращение – это уже доказательство того, что вас избивали.

18. Может ли обвиняемый изменить в суде показания, которые он давал на досудебном следствии?
Показания можно изменять не только в суде, но в любое время на досу-дебном следствии, ответственности за изменение показаний, или за ложные показания, или за отказ давать показания обвиняемый не несет. Но поду-майте хорошо, надо ли это делать? Если правдивые показания поменять на ложные, которые ничем не подтверждены, то в суде огласят прежние, дан-ные на следствии показания, суд делает им оценку и признает их правиль-ными, а данные в суде ложными. У нас презумпция невиновности, преду-смотренная в законе, практически не действует, а ваша непоследователь-ность только вызывает подозрение. Таким образом, Вы ухудшите свое поло-жение, поскольку правдивые последовательные показания на следствии и в суде учитываются при назначении меры наказания как смягчающие обстоя-тельства.
С самого начала, если вы чувствуете, что ваши показания против вас – лучше молчите, не давайте их вообще, так как, согласно ст. 63 Конституции Украины, вы на это имеете право.
Даже если вас бьют, заставляя их дать: терпите и – молчите. Можете молчать все следствие – поговорите в суде. А уж если вас следователь (или конвоиры) бьют, то немедленно требуйте свидания с адвокатом и пишите на свидании жалобу на следствие – адвокат ее передаст прокурору. Можете быть уверены – после этого бить вас перестанут, а вы по-прежнему можете ничего не говорить.
Сразу хотим оговориться: мы советуем молчать, не давать показаний, имея ввиду единственный случай: вы – невиновны, а вас принуждают к са-мооговору. Что же касается ситуации, когда вы сами знаете, что совершили то, в чём вас обвиняют – запираться не надо. Надо рассказывать то, что бы-ло, и очень внимательно и настойчиво следить, чтобы следователь записал именно так, как вы рассказывали. И обязательно читать протокол допроса и ни в коем случае его не подписывать, если заметите, что слова ваши искаже-ны: брать ручку и писать в протоколе: «Этого я не говорил, это записано не-верно, говорил я вот так». А после, когда предварительное следствие закон-чится, и вы будете знакомиться со всеми материалами дела, обязательно проследите, чтобы этот протокол допроса, с вашими пометками, в деле был: следователи обожают изымать из дела всякие документы и уж тем более протоколы допросов, которые противоречат придуманной ими обвинитель-ной версии – так что будьте начеку.

19. Если родители (родственники) задержанного подозревают, что его избивают на допросах, каковы их действия?
О том, что в органах милиции избивают задержанных, особенно в пер-вые часы после задержания, довольно много сообщается в средствах массо-вой информации, поэтому достаточно оснований полагать, что подозрения обоснованы. В этом случае необходимо:
1..Потребовать немедленного свидания с сыном.
2. Убедившись на свидании, что сына бьют, добиться проведения не-медленного медицинского освидетельствования сына в их присутствии гра-жданскими врачами (для этого написать ходатайство прокурору).
3. При получении медицинского заключения о следах побоев написать заявление в прокуратуру о возбуждении уголовного дела против следователя.
Обращаться с письменными жалобами в прокуратуру и в вышестоящий орган милиции. Хотя, как свидетельствует практика рассмотрения таких жа-лоб, прокуратура и органы внутренних дел при проверке жалобы ограничи-ваются только опросом тех лиц, которые подозреваются в избиении, несмот-ря на то, что Европейский Суд по правам человека неоднократно указывал, что государство обязано провести эффективное расследование жалобы. Но такие жалобы очень пригодятся, если дело дойдет до подачи жалобы в Евро-пейский Суд по правам человека.
На всех стадиях проявляйте настойчивость, добиваясь надлежащей про-верки жалобы, добивайтесь эффективного расследования. И не бойтесь скандалить – думайте о сыне. Требуйте таких же активных действий от ад-воката. Это и его обязанность.
После использования всех национальных средств защиты вы имеете пра-во обратиться с жалобой в Европейский Суд по правам человека о нарушении Украиной Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод.
Не забывайте, что сегодня в России (и в Украине – Ред.) не один и не два случая, когда подследственных на допросе убивали. Потому ваша нере-шительность и малодушие в такие моменты (бьют сына на допросе) может привести к необратимым страшным последствиям.

20. Как и где можно нанять адвоката?
Адвоката можно нанять (путем заключения с ним соглашения), обра-тившись в любую юридическую консультацию или любое адвокатское объе-динение. Совет: никогда не соглашайтесь на адвоката, которого вам предла-гает следователь – обходите этого адвоката как можно более дальней сторо-ной. Как правило, эти люди состоят в дружественных отношениях, и следо-вателю такой адвокат не будет препятствовать в случае нарушения закона. В то же время Вы вправе поменять адвоката на любой стадии следствия и су-дебного процесса, если видите, что он плохо работает. Зачем Вам защитник, который только собирает деньги и молчит в суде?
Кроме того, не лишне вам будет выяснить послужной список адвоката. Если до адвокатской практики он работал в милиции, прокурором или судьёй, то, скорее всего (бывают, конечно, и радостные исключения), этот адвокат плохой и вся его работа строится на прошлых связях (читай – взятках), а спо-соб защиты – сначала напугать подзащитного и его родственников грозящим жутким сроком, а потом их уговорить принять как радость 4-5 лет колонии. А человек при этом может быть вообще невиновным. Так что подумайте.
Если у вас нет средств на оплату работы адвоката, тогда по заявлению подозреваемого, обвиняемого, подсудимого следователь или суд через адво-катское объединение должен назначить адвоката, но работа такого адвоката обычно малоэффективна.

21. Может ли адвокат, с которым заключено соглашение, сам отка-заться от ведения дела?
Да, может. Адвокат вправе отказаться от выполнения своих обязанно-стей в случаях (ст. 48 УПК Украины):
– если он является свидетелем и в связи с этим допрашивался или под-лежит допросу по делу, по которому проходит подзащитный;
– если он является родственником лица, производящего дознание, сле-дователя, прокурора, кого-либо из состава суда, потерпевшего, гражданского истца;
– если он мотивирует свой отказ недостаточными знаниями или неком-петентностью.

22. Я передал адвокату деньги за защиту моего сына, Договор (со-глашение) с ним не заключал. Сына он защищал плохо, после суда отка-зался писать апелляцию, требуя еще денег. Как мне вернуть мои деньги?
Никак – плакали ваши денежки. Вы совершили ошибку, давая деньги адвокату «просто так». С адвокатом необходимо заключать соглашение (до-говор), в котором оговаривается, какая сумма и за какую работу оплачивает-ся адвокату (за досудебное следствие, за защиту в суде, за составление апел-ляции, за посещение подзащитного в СИЗО).
Вы должны знать, что адвокат берет деньги не за «хороший приговор», а за свою работу вообще: за то, что он ездит на свидание с подзащитным, при-сутствует при допросах на досудебном следствии, защищает в суде. Отно-шения с адвокатом стройте на деловой и договорной основе.
Нужно иметь в виду, что адвокаты разбивают оплату за предваритель-ное следствие и за судебное рассмотрение дела. Но внятно это клиенту чаще всего не разъясняют, клиенты в условия соглашения не заглядывают и не вникают. Поэтому клиент полагает, что заплатил за услуги адвоката за след-ствие и за суд, а адвокат требует оплату за суд дополнительно, ссылаясь, что в договоре и квитанции отражена оплата услуг только за следствие.
Рекомендуем Вам сразу согласовывать сумму оплаты отдельно за суд, от-дельно за следствие, но заключить соглашение и оплату производить отдельно за работу на стадии следствия и отдельно на судебной стадии. Так Вам легче набрать поэтапно необходимую сумму гонорара. Не исключено, что адвокат Вас не устроит, и Вы на стадии судебного процесса захотите нанять другого адвоката. Заменить адвоката, которому Вы оплатили услуги за судебный про-цесс, можно, но очень трудно у адвоката вернуть деньги, т.к.некоторые адвока-ты начинают скрываться, на телефонные звонки не отвечать.
После вынесения приговора на стадии его апелляционного обжалования Вы также можете пользоваться услугами своего адвоката или нанять друго-го. То же самое и при кассационном обжаловании приговора. В этих случаях также составляется соглашение на выполнение конкретного поручения и ад-вокатом вам выдаётся квитанция об оплате услуг за эти поручения. Не вы-полнив условия оформления договора и оплаты по квитанции, Вы обрекаете себя на лишение возможности обжаловать действие адвоката, вернуть деньги за неисполнение или ненадлежащим образом исполненное поручение.
В любом случае, если Вы видите, что адвокат не выполнил Ваше пору-чение, обманул Вас, можете обратиться с письменной жалобой в Дисципли-нарно-квалификационную комиссию Областной коллегии адвокатов. В До-нецкой области – по адресу:
83086, г. Донецк, ул. Горького, д. 50.

23. Как доказать, что человек не работает, поэтому у него нет денег для найма адвоката – пусть ему назначат бесплатного адвоката?
Предъявить трудовую книжку, где есть запись о последнем месте работы.
А вообще-то для получения бесплатного адвоката (правильно он назы-вается «адвокат по назначению») достаточно заявить ходатайство следовате-лю (или суду), что вы не в состоянии оплатить услуги адвоката, и адвоката вашему подследственному (или подсудимому) назначат бесплатно.

24. Можно ли отказаться от адвоката, и если ДА, то на какой ста-дии?
От адвоката можно отказаться на любой стадии – и на досудебном след-ствии и в суде.
Отказ допускается лишь по инициативе подозреваемого, обвиняемого, подсудимого. Вопрос об отказе от защитника должен быть согласован с ли-цом, которого он защищает. Для допуска к участию в деле другого защитни-ка необходимо согласие подозреваемого, обвиняемого, подсудимого.
Адвоката можно пригласить другого или самому осуществлять свою защиту. Но есть оговоренные законом случаи, когда участие адвоката явля-ется обязательным: не пригласите его сами, тогда его вам назначит суд или следователь.
Надежды на приглашенного «бесплатного» защитника (правильно он называется «защитник по назначению», а того, которого Вы наняли и кому заплатили – «защитник по соглашению») очень мало, поскольку, как пока-зывает жизнь, эти защитники «бесплатно» не хотят утруждать себя, ни перед кем не отчитываются за свою защиту, с Вами вообще не хотят разговаривать.
Общественный защитник – выражение неверное. В ст 44 УПК такая процессуальная фигура называется «защитник наряду с адвокатом». Таким защитником может стать близкий родственник, опекун, попечитель. По заяв-лению обвиняемого, подсудимого близкие родственники, опекуны или попе-чители допускаются к участию в деле в качестве защитника с момента предъявления обвиняемому для ознакомления материалов досудебного след-ствия. Согласуйте этот вопрос с адвокатом, если хотите стать защитником «своего». По вступлению в права защитника Вам, как и адвокату, разъясня-ют права защитника в суде, права на свидание в качестве защитника в СИЗО с подсудимым наедине.

25. Какими правами обладает законный представитель несовер-шеннолетнего подозреваемого, обвиняемого на досудебном следствии?
Законный представитель вправе:
1. Знать, в чем подозревается или обвиняется несовершеннолетний.
2. В случае, если несовершеннолетний не достиг шестнадцати лет то по усмотрению следователя, либо по ходатайству защитника присутствовать при предъявлении обвинения несовершеннолетнему и при его допросе,
5. Заявлять ходатайства, отводы, приносить жалобы на действия и ре-шения следователя, прокурора.
6. Представлять доказательства.
7. По окончании предварительного расследования совместно с обвиняе-мым и адвокатом знакомиться со всеми материалами уголовного дела.

26. Каковы сроки рассмотрения уголовных дел в суде?
При поступлении уголовного дела в суд после окончания досудебного следствия судья должен изучить дело и не позднее десяти суток со дня по-ступления уголовного дела в суд; назначить его к предварительному рас-смотрению, а в случае сложного дела – не позднее тридцати суток со дня поступления его в суд (ст. 241 УПК Украины).
Всегда ли эти сроки соблюдаются судом? Увы, наоборот – практически всегда не соблюдаются. Будьте к этому готовы
Тем более, что срок, в течение которого дело должно быть окончено рассмотрением, в УПК не установлен, и фактически рассмотрение может длиться годами.

27. Когда человека должны освободить, если доказать его вину не могут?
После задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в течение семидесяти двух часов должно быть принято одно из следующих решений (согласно ст. 106 УПК Украины):
– освободить задержанного – если не подтвердилось подозрение в со-вершении преступления;
– избирает меру пресечения в отношении задержанного, не связанная с лишением свободы;
– задержанный доставляется к судье с представлением об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу.
Максимальный срок содержания под стражей во время досудебного следствия не должен превышать восемнадцать месяцев (ст. 156 УПК Ук-раины).
В случае истечения срока содержания под стражей в качестве меры пре-сечения, если этот срок не продлен, орган дознания, следователь, прокурор обязан немедленно освободить лицо из-под стражи.
Начальник места предварительного заключения обязан немедленно ос-вободить из-под стражи обвиняемого, в отношении которого постановление судьи о продлении срока содержания под стражей на день окончания срока содержание под стражей не поступило. Порой этот порядок, а, следователь-но, и закон, нарушается следствием, либо продление оформляется задним числом. Но нам известны (очень редкие пока) случаи освобождения из-под стражи (по причине отсутствия продления) в результате грамотных действий заключенного и его адвоката. Есть единичные случаи законных действий на-чальников СИЗО в этом отношении.
Поэтому советуем строго отслеживать время содержание под стражей во время досудебного следствия, и при отсутствии продления срока содер-жания под стражей немедленно, обращаться к прокурору. Только так можно сдвинуть привычную махину беззакония.
Следует иметь в виду, что адвокаты формально уравнены в процессу-альных правах со следователем в сборе доказательств, фактически же и ад-вокат, и обвиняемый остаются бесправными (ну какие доказательства своей невиновности может собрать обвиняемый, если он с самого начала предва-рительного следствия и до суда находится в заключении? Это, между про-чим, едва ли ни всегда – основная причина, почему человека арестовывают и держат под стражей до суда – чтобы он не мог собрать доказательства своей невиновности и развалить фабрикуемое против него дело), да и ведомствен-ный контроль за работой следователя, считай, отсутствует. Это и привело к тому, что нередко обвинение построено на надуманных или подтасованных доказательствах.
Порядок судебного разбирательства в России таков, что там только за-читают обвинительное заключение и предложат подсудимому высказаться по этому поводу: нет во время суда такой процедуры (и такого участника су-дебного процесса), когда бы вам доказывали вашу вину, хотя закон и гово-рит о том, что не вы должны доказывать свою невиновность, а вам должны доказать вашу вину. Такого в суде не будет. И это вам придется доказывать свою невиновность, споря с невидимым и неслышимым противником – вы будете опровергать зачитанное вам обвинительное заключение. А там уж суд решит – виновны вы или нет. Процент оправдательных приговоров в России просто мизерный (как и в Украине, где он составляет всего 0,2 – 0, 4%). Су-дьи боятся выносить оправдательный приговор – боятся за такой приговор совершенно реальных гонений со стороны вышестоящего суда, поэтому рас-считывать на оправдание особо не стоит. А стоит, как следует готовиться к суду: собирать доказательства своей невиновности, ходатайствовать о при-общении к делу необходимых, оправдывающих вас документов, о допросе нужных вам свидетелей и так далее – тут ничего лишним не будет. И биться, биться за справедливый и законный приговор.

28. Может ли быть назначена конфискация имущества до суда?
Нет, не может. Согласно ст. 41 Конституции Украины, конфискация имущества может быть применена исключительно по решению суда в случа-ях, объемах и порядке, установленных законом.
Вместе с тем, если лицо привлекается к уголовной ответственности за преступление, за которое предусмотрена конфискация имущества, орган до-судебного следствия налагает арест на имущество обвиняемого. Арест на имущество может быть наложен, если необходимо возмещать материальный ущерб потерпевшим.

29. Имеет ли право заключенный знакомиться с протоколом судеб-ного заседания?
Да, имеет и этим правом необходимо воспользоваться. И если не согла-сен, писать замечания к протоколу.
Необходимо иметь в виду, что о желании ознакомиться с протоколом судебного заседания нужно заявить ходатайство в письменном виде в тече-ние 3 суток со дня окончания судебного заседания. Затем, на протяжении трех суток после сообщения об изготовлении протокола, подавать свои письменные замечания по поводу допущенной неправильности или неполно-ты протокола. Замечания должны быть рассмотрены не позднее пяти дней со дня поступления их в суд (ст. 88 УПК Украины).

30. Несовершеннолетний обвиняется по двум эпизодам: кража вело-сипеда и квартирная кража. Возможно ли «получить» условную меру наказания?
Да, конечно возможно. Решать это будет суд, и только он. Когда суд удостоверится, что человек действительно виновен в совершенном преступ-лении, он будет определяться с мерой наказания преступнику. И тут иметь значение будет все: и возраст преступника, и размер ущерба, и тяжесть соде-янного им, и его личность, и поведение на суде, и его характеристики, опас-ность для общества и так далее. Если суд сочтет, что наказание возможно и без лишения преступника свободы, то такой приговор он и вынесет. Заранее же никто гарантии, что “будет условно”, не даст. Все (в том числе и адвокат) могут, исходя из тяжести совершенного преступления, сложившейся практи-ки в нашей стране, только предполагать.

31. Несовершеннолетний был осужден к условной мере наказания. В период отсрочки исполнения приговора совершил новое преступление. Возможно ли снова получить «условно»?
В принципе, возможно.
Если осужденный после постановления приговора, но до полного отбы-тия наказания, совершил новое преступление, суд к наказанию, назначенно-му по новому приговору, полностью или частично присоединяет не отбытую часть наказания по предыдущему приговору.
Назначит ли суд условную меру наказания за преступление, совершен-ное в период отбывания уже назначенного условного наказания, зависит от того, какой тяжести совершено преступление. Если совершено преступление небольшой тяжести, то не исключено, что суд повторно может назначить ус-ловную меру наказания.

32. Что такое особый порядок судебного разбирательства?
Особый порядок судебного разбирательства заключается в том, что при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением суд вправе по хода-тайству обвиняемого (то есть только по инициативе обвиняемого), если про-тив этого не возражают потерпевший, государственный или частный обви-нитель, признать нецелесообразным исследовать доказательства в отноше-нии тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, кото-рые никем не оспариваются и вынести приговор без исследования доказа-тельств виновности обвиняемого (ст. 299 УПК Украины).
Прежде чем рассматривать дело в таком порядке суд выясняет, пра-вильно ли понимает подсудимый и другие участники судебного разбира-тельства содержание этих обстоятельств, нет ли в добровольности и истин-ности их позиции
Однако надо помнить, что приговор, вынесенный таким образом, вы уже не имеете права обжаловать по основаниям несоответствия выводов су-да фактическим обстоятельствам уголовного дела, обжаловать можно только меру наказания. Имейте это в виду.
Что тут главное? Главное тут – не быть дураком.
Так что десять раз подумайте, прежде чем согласиться на особый поря-док судебного разбирательства.

33. Может ли получить свидание с осужденным неблизкий родст-венник, если дело рассмотрено только судом первой инстанции?
Законом не предусмотрено предоставление свидания с осужденным не-близким родственникам до вступления приговора в законную силу.
Когда осужденного отправят в колонию, свидание с неблизким родст-венником становится реальностью. Заключенный обращается с заявлением к начальнику колонии с просьбой разрешить такое свидание, получает его, и свидание происходит.

34. Куда обжаловать приговор?
Если приговор вынесен судом первой инстанции (это обычный район-ный или городской суд), обжаловать его следует в апелляционный суд, ко-торый имеется в каждой области и АР Крым.
До вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденный, на-ходящийся под стражей, – в тот же срок с момента вручения ему копии при-говора.
Если апелляционный суд второй инстанции оставил приговор без изме-нений – он вступает в законную силу и начинает исполняться. Если апелля-ционный суд отменяет приговор первой инстанции и постановляет свой при-говор, он может быть обжалован в кассационном порядке в течение одного месяца с момента провозглашения, а осужденный, находящийся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Кассационная жалоба подается в Высший специализированный суд по рассмотрению гражданских и уголовных дел. Если суд кассационной ин-станции оставляет приговор апелляционного суда без изменений – он всту-пает в законную силу.

35. Какие основания необходимы для обжалования приговора?
Законные. В ст.367 УПК Украины перечислены основания, по которым отменяется или изменяется приговор:
– односторонность или неполнота дознания, досудебного или судебного следствия;
– несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела;
– существенное нарушение уголовно-процессуального закона;
– неправильное применение уголовного закона;
– несоответствие назначенного наказания тяжести преступления и лич-ности осужденного.

36. Каков порядок написания апелляции. Кто может обращаться с апелляцией?
Право подать апелляцию может сам осужденный, либо его защитник (адвокат или тот человек, который был допущен судом в качестве защитни-ка) и законный представитель несовершеннолетнего (ст. 348 УПК Украины). Апелляция пишется на имя апелляционного суда, такие суды, как говорилось выше, имеются в каждой области и в АРК, срок подачи апелляции пятна-дцать суток с момента оглашения приговора, а осужденный, находящийся под стражей – в такой же срок со дня получения копии приговора.
Писать апелляцию можно в произвольной форме, но обязательно в апелляции должно быть указано:
– название суда, которому адресуется апелляция;
– лицо, которое подает апелляцию;
– приговор, на который подается апелляция;
– указание на то, в чем состоит незаконность приговора, и доводы в его обоснование;
– просьба лица, подающего апелляцию;
– перечень прилагаемых к апелляции документов;
– подпись лица, подавшего жалобу.
В жалобе необходимо как можно четче и по возможности коротко изло-жить свои доводы, на основании которых Вы обжалуете приговор.

37. Куда жаловаться на судью?
Судья является неприкосновенным. Судья не может быть без согласия Верховной Рады Украины задержанный или арестованный до постановления судом обвинительного приговора, поэтому жаловаться на судью занятие ма-лополезное. Однако Закон Украины «О судоустройстве и статус судей» в ст.83 предусмотрены основания для привлечения к дисциплинарной ответст-венности судьи. Такими основаниями, в частности, является существенное нарушение норм процессуального права при осуществлении правосудия; не-принятие судей мер к своевременному рассмотрению заявлений, жалоб, на-рушение правил судебной этики. Право на обращение с жалобой в отноше-нии поведения судьи имеет каждый, кому известны факты, за которые судья может быть наказан в дисциплинарном порядке.
Жалоба подается в Высшую квалификационную комиссию судей. Одна-ко мало надежд, что судья может понести наказание, но если и не понесет наказания, так как доказать неправомерность действия судьи практически невозможно, то сам факт проверки жалобы заставит судью соблюдать этику судьи и не допускать неправомерных действий.

38. Может ли по апелляции отменен приговор полностью?
Да, может. Приговор подлежит отмене, если (ст.ст.367,370 УПК Украины):
– имеются основания для прекращения дела, но оно не было прекращено;
– приговор вынесен незаконным составом суда;
– нарушено право обвиняемого на защиту;
– дело рассмотрено в отсутствие подсудимого;
– нарушена тайна совещательной комнаты;
– приговор не подписан кем-либо из судей.
Но это не означает, что на этом все закончилось: скорее всего, отменяя приговор, апелляционный суд отправит дело на новое рассмотрение в тот же суд, где оно и рассматривалось, но чтобы его рассмотрел другой состав судей.
Апелляционный суд может также изменить приговор и снизить меру на-казания, перейти на более легкую статью, исключить какую-то статью или прекратить дело за отсутствием состава преступления, за недоказанностью.
Суд не может по апелляционной жалобе осужденного, его защитника отменить приговор в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении или назначении более строгого наказания.

39. Могут ли добавить срок по апелляции прокурора?
Да могут, если для этого имеются основания. По апелляции осужденно-го апелляционный суд не вправе ухудшить положения осужденного, не име-ет права применить к осужденному закон, который предусматривает более суровое наказание. Отмена приговора и ухудшение положения осужденного допускается только при условии, что в апелляции прокурора, потерпевшего или его представителя ставился вопрос об отмене приговора по основаниям необходимости применения более сурового наказания или применение зако-на о более тяжком преступлении.

40. Какие смягчающие обстоятельства может учесть суд при выне-сении приговора?
В ст. 66 УК Украины предусмотрены обстоятельства, которые смягчают наказание. Таких обстоятельств девять, но суд при назначении наказания может признать и другие смягчающие обстоятельства, которые не указаны в этой статье.
Вот некоторые из смягчающих обстоятельств:
– явка с повинной, чистосердечное раскаяние или активное содействие раскрытию преступления;
– добровольное возмещение ущерба причиненного преступлением;
– предоставление медицинской или иной помощи потерпевшему непо-средственно после совершения преступления;
– совершение преступления несовершеннолетним;
– совершение преступления женщиной в состоянии беременности;
– совершение преступления под воздействием сильного душевного вол-нения, вызванного неправомерными или аморальными действиями потер-певшего;
– совершение преступления с превышением пределов крайней необхо-димости.
Повторяем совет: купите УК РФ и УПК РФ в самых последних редакци-ях и изучайте их сами и передайте подследственному.

41. Где будет содержаться заключенный, пока будет рассматривать-ся его апелляция?
До вступления приговора в законную силу осужденный будет находить-ся в следственном изоляторе. Приговор вступает в законную силу по истече-нии пятнадцати суток с момента получения осужденным к лишению свобо-ды копии приговора, а если приговор обжалован, после рассмотрения приго-вора апелляционным судом, если приговор не отменен. После рассмотрения в апелляционном суде дела, оно возвращается в суд постановившим приго-вор, и суд направляет в следственный изолятор справку о вступлении приго-вора в законную силу, только после этого осужденный может быть направ-лен к месту отбытия наказания.
Правда, осужденный до вступления приговора в силу может быть от-правлен в колонию, но содержаться он там будет не среди основной массы осужденных, а в специально отведенном блоке. Такая практика была вне-дрена для снижения перегруженности СИЗО.

42. Когда и как писать в Европейский Суд по правам человека?
Прежде чем писать в этот суд, вы должны знать, что Европейский Суд не является более высокой судебной инстанцией для судов Украины, как, например, Верховный Суд Украины по отношению к нижестоящим судам. Европейский Суд не является апелляционной инстанцией, он не может отме-нять или изменять приговор. Суд защищает только права, установленные Конвенцией о защите прав человека и основоположных свобод, ее еще назы-вают Европейской Конвенцией.
Европейский Суд рассматривает заявления только после того, как заяви-телем были исчерпаны все средства защиты своих прав, предусмотренные национальным законодательством. Жаловаться можно в Европейский Суд не позднее шести месяцев со дня принятия решения судом кассационной ин-станции.
Писать в Страсбург можно на любом языке стран, входящих в Совет Европы. Письмо должно содержать:
• краткое изложение дела;
• указание, какое право было, по вашему мнению, нарушено (ссылаться на статьи Европейской Конвенции);
• информацию, какие средства защиты своих прав были уже использова-ны;
изложение принятых по данному делу решений, сжатую информацию о содержании этих решений. Необходимо также указать, когда и кем (точная дата и орган) было принято решение;
• копии принятых по Вашему делу решений (не возвращаются, поэтому не надо высылать оригиналы документов).
При указании данных относительно даты, краткого содержания и ин-станции, принявшей решение, необходимо послать вместе с письмом копии этих решений.
Жалобы следует направлять прямо в Страсбург, без посредников.
Решения Европейского Суда носят окончательный характер и не подле-жат обжалованию. Эти решения обязательны для государств-участников, од-нако сами решения не могут в автоматическом порядке отменить решение суда данного государства, нарушающее ваши права. Государство обязано предпринять все необходимые шаги по приведению правового и фактиче-ского состояния жалующегося в соответствие с требованиями решения Суда.
Адрес Европейского Суда по правам человека:
European Court on Human Rights, Council of Europe
F – 67075 Strasbourg Cedex France
Подробно процедура подготовки и подачи жалобы освещена в издании «Донецкого Мемориала» «Як звернутися до Європейського Суду з прав лю-дини», которое направлено в библиотеку каждой колонии Украины. Кроме того, текст его содержится на Интернет-сайте „Тюремный портал” (www.ukrprison.org.ua) в разделе „Издания”.

43. Мужа отправили из СИЗО в колонию. Как забрать его вещи, ко-торые остались в следственном изоляторе?
Необходимо обратиться к начальнику следственного изолятора. Но имейте в виду, что, скорее всего, вам ответят, что никаких вещей заключен-ный не оставил. Если он не вынес их с собой из камеры, то вернуть их прак-тически невозможно. Поэтому советуем: если вы знаете, что мужа должны отправить в колонию, то обратитесь к администрации следственного изоля-тора заблаговременно и заберите лишние вещи мужа еще тогда, когда он бу-дет в СИЗО.

44. Стоит ли надеяться на амнистию? Часто ли она бывает?
Надеться на амнистию могут, но не все. Обычно амнистия касается тех, кто совершил преступления впервые; тех, кто совершил нетяжкие преступ-ления; малолетних преступников, женщин, стариков. А тем, кто совершил разбой, убийство, грабеж, иные тяжкие преступления, рассчитывать на ам-нистию просто не стоит. Законом об амнистии могут быть определены и другие категории лиц, на которых амнистия не распространяется
Законы об амнистии Верховная Рада Украины может принимать не ча-ще одного раза в течение календарного года.

45. Применяется ли амнистия к лицам, осужденным до ее принятия?
Да, применяется. Но не ко всем – только к тем, кто под эту амнистию попал (какие “статьи попали”).
Действие закона об амнистии распространяется на преступления, со-вершенные до дня вступления его в силу (обычно со дня опубликования за-кона об амнистии).

46. Человек был осужден и затем амнистирован. Затем снова осуж-ден. Будет ли учитываться прежняя амнистия при новой?
Если в акте амнистии будет указано, что она не применяется к лицам, ранее попавшими под амнистию, – то нет. Обычно, согласно закону, амни-стия не применяется к лицам, которым в течение последних десяти лет при-менялась амнистия.

47. В каких случаях возможно посещение осужденного лицами, не находящимися с ним в родственных отношениях?
Собственно говоря – в любых: пусть осужденный напишет заявление начальнику колонии, где он содержится, в котором обоснует свою просьбу встретиться не с родственником и получит разрешение на свидание.
Однако свидания с лицами, не являющиеся родственниками, предостав-ляются только краткосрочные в присутствии представителя колонии.

48. Можно ли оформить опекунство над детьми осужденного?
Да можно. По вопросу опеки надо обращаться в службу по делам, кото-рая есть в органах местного самоуправления (райгосадминистрации, горрай-совете). Служба по делам детей дает заключение о возможности гражданина, который желает быть опекуном, выполнять обязанности опекуна.

49. Как расторгнуть брак, который пропал 8 лет назад, и его место-нахождение неизвестно до настоящего времени?
Семейный кодекс Украины предусматривает расторжение брака орга-ном регистрации актов гражданского состояния по заявлению одним из суп-ругов, если другой из супругов признан безвестно отсутствующим (ст.107 СК Украины). Вопрос о признании безвестно отсутствующим решает суд. Лицо может быть признано судом безвестно отсутствующим, если на протя-жении одного года в месте его постоянного проживания нет сведений о мес-те его пребывания.
Имея на руках решение суда о признании лица безвестно отсутствую-щим супруг (супруга) обращается в орган регистрации актов гражданского состояния с заявлением о расторжении брака.

50. Теряет ли осужденный право на жилье, если осужден на дли-тельный срок (свыше 6 месяцев)?
Нет, не теряет. Право на жилье за ним сохраняется на весь период его отбывания в местах лишения свободы, не важно, на какой срок его туда по-местили (ст. 71 Жилищного кодекса Украины), но прекращается его регист-рация по месту прежнего жительства. Если квартира им приватизирована, то своей долей собственности осужденный может распорядиться в любое время по доверенности. Но это не обязательно: он может ничего не делать – жильё как было его, так и останется, сколько бы он ни сидел.
Если в доме, квартире не остались проживать другие члены семьи, это жилище может быть предоставлено по договору аренды в установленном за-коном порядке другому гражданину до освобождения таких лиц из-под стражи или до окончания отбывания ими наказания.

51. Можно ли оформить завещание на квартиру 12-летнему внуку, если сын, проживающий совместно в приватизированной квартире, осужден на длительный срок?
Да, можно оформить завещание на внука, но завещать можно только свою долю в квартире, а долей сына распорядиться нельзя, он может в любое время распорядиться этой долей сам, по своему усмотрению (если, конечно, у него есть доля в этой квартире).

52. Сын отбывает длительный срок лишения свободы, Куда обра-титься, чтобы произвели перерасчет оплаты коммунальных услуг?
Поскольку осужденные к лишению свободы являются временно отсут-ствующими, за ними сохраняются обязанности по оплате жилья. Жилец имеет право на неуплату стоимости жилищно-коммунальных услуг за пери-од временного отсутствия в жилом помещении при соответствующем доку-ментальном оформлении.
Для освобождения от оплаты коммунальных услуг вам необходимо об-ратиться в ЖЭК с заявлением и справкой о том, что сын осужден и отбывает наказание в ИК. Это можно сделать и с момента взятия под стражу, получив такую же справку в СИЗО.

53. Возможно ли, чтобы мужа оставили отбывать наказание в СИЗО?
В исключительных случаях лица, впервые осужденные к лишению сво-боды за преступления небольшой или средней тяжести либо тяжкие престу-пления, могут быть с их согласия оставлены в следственном изоляторе для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию. Это решает начальник следственного изолятора (или тюрьмы). Можно пойти к нему на прием и по-просить об этом. Но подумайте – есть ли в том смысл? По общему мнению, в колонии отбывать наказание легче (воздуха больше), чем в СИЗО. А бояться колонии не надо: всё зависит от человека – если он слаб духом, то куда бы вы его ни пристраивали, он везде и всего будет бояться – и в СИЗО помы-кать им будут ничуть не меньше, чем в колонии. Сентенция же о том, что в СИЗО ему «хоть всё знакомо», критики не выдерживает, потому что жизнь в камере в качестве следственно-арестованного совсем не то, что жизнь в том же СИЗО, но в отряде хозобслуги.

54. Куда, в какую область отправят мужа отбывать наказание?
Осужденные к лишению свободы отбывают весь срок наказания в одной исправительной или воспитательной колонии, как правило, в пределах адми-нистративно-территориальной единицы в соответствии с его постоянным местом жительства (ст. 93 УИК Украины). Будет ли это недалеко от дома – зависит как от наличия поблизости колонии соответствующего уровня безо-пасности, так и от решения Региональной комиссии по распределению осуж-денных. Нередко комиссия отправляет отбывать наказание подальше от до-ма, хотя и есть возможность поступить иначе. Что-либо изменить потом – очень сложно.
Перевод осужденного для дальнейшего отбывания наказания из одной исправительной или воспитательной колонии в другую допускается в ис-ключительных обстоятельствах, перечень которых есть в УИК.

55. Мать – инвалид, живет в Донецке, Куда обратиться, чтобы сына оставили отбывать наказание в Донецке?
Для того, чтобы сын был направлен в колонию, находящуюся в преде-лах г. Донецка, необходимо обратиться в Управление департамента по ис-полнению наказания в Донецкой области. Статья 17 Европейских пенитен-циарных Правил предусматривает, что перед направлением осужденного для отбывания наказания администрация СИЗО должна выяснить мнение самого осужденного, хотя при этом окончательное решение все равно остается за руководством пенитенциарного учреждения.
Однако если в пределах г. Донецка нет исправительной колонии соот-ветствующего уровня безопасности в которой должен отбывать наказание ваш сын, просьба ваша не будет удовлетворена.

56. Сын отбывает наказание в городе Магнитогорске. Можно ли пе-ревести его в колонию в городе Челябинске? Как это сделать?
Очень часто родственники осуждённого хотят перевести его в колонию, что поближе к дому, по обычным житейским причинам: будет легче матери-ально ездить к нему на свидание и с передачами. Часто родственники быва-ют больны или являются инвалидами. По-человечески понятно и вызывает сострадание их печаль. Но УИС – не благотворительная организация, там главное – инструкция, закон. Потому чаще всего Департамент отказывает в просьбах перевести осуждённого в колонию поближе к дому по причине ми-лосердия к больным родителям. Это – реальность. Потому вам придётся приложить достаточно много усилий, чтобы постараться убедить руково-дство Департамента пойти вам навстречу.

57. Сколько свиданий и посылок положено осужденным к лишению свободы?
Осужденные могут рассчитывать на одно краткосрочное свидание еже-месячно и долгосрочное – раз в три месяца (ст. 138-140 УИК Украины). По-жизненно заключенным разрешается одно краткосрочное свидание раз в три месяца. Количество посылок (передач) и бандеролей, которые могут полу-чать осужденные, содержащиеся в колониях, с февраля 2010 г. не ограничи-вается (ст.112 УИК).

58. Какие особенности режима в колонии-поселении?
Если лицо осуждено к наказанию в виде ограничения свободы (ранее это называлось колонии-поселения) и до осуждения не находилось под стражей, Уголовно-исполнительная инспекция согласно приговору суда вру-чает осужденному предписание о выезде к месту отбывания наказания. Если осужденный до постановления приговора находился под стражей, он на-правляется к месту отбывания наказания в порядке, установленном для лиц, осужденных к лишению свободы.
Здесь осужденные содержатся без охраны, пользуются правом свобод-ного передвижения в самом учреждении и (в особых случаях) за ее предела-ми, могут носить гражданскую одежду, иметь при себе деньги и ценные ве-щи, пользоваться деньгами без ограничений. Для них не ограничивается ко-личество свиданий.
Проживают они, как правило, в специально предназначенных общежи-тиях. Осужденные, не допускающие нарушений установленного порядка ис-полнения наказания в виде ограничения свободы и имеющие семьи, после отбывания шести месяцев срока наказания могут по постановлению началь-ника исправительного центра проживать вне пределов общежития со своими семьями (ст.59 УИК).

59. Может ли осужденный к лишению свободы позвонить домой?
Да, может. В настоящее время согласно ч. 5 ст. 110 УИК осужденным предоставляется право на четыре телефонных разговора в течение года про-должительности до 15 минут каждый. С 1 января 2012 года число телефон-ных разговоров не ограничивается, но вряд ли существующая техническая возможность позволит звонить каждый день.
В колониях установлены специальные телефонные аппараты, с которых и можно позвонить. Но это не значит, что звонить можно как на свободе – подошёл в любое время, снял трубку и звонишь: можно звонить только по специальному графику и если у тебя нет нарушений и т.д. Телефонные раз-говоры оплачиваются из личных средств осужденных.

60. Апелляционный суд оставил без изменения приговор суда пер-вой инстанции, осужденный написал кассационную жалобу. Каков срок рассмотрения кассационной жалобы?
Поступившая кассационная жалоба передается судьи кассационного су-да, который в течение 15 суток со времени ее поступления решает вопрос об истребовании дела. Дело не истребуется, если жалоба не соответствует тре-бованиям УПК. Если дело истребовано, то оно на протяжении тридцати дней после поступления дела назначается к рассмотрению. О назначении дела к рассмотрению сообщается осужденному, прокурору и другим лицам, кото-рые являются участниками рассмотрения данного дела (ст.388 УПК).

61. Какой срок необходимо отбыть, чтобы условно-досрочно освобо-диться?
Условно-досрочное освобождение применяется после отбытия опреде-ленного срока наказания в зависимости от того, за какое преступления лицо осуждено и к какой мере наказания, и если осужденный добросовестным по-ведением и отношением к труду доказал свое исправление (ст. ст. 81 и 107 УК Украины). УДО может быть применено после фактического отбытия осужденным (ст. 81 УК):
– не менее половины срока наказания, назначенного судом за преступ-ление небольшой или средней тяжести, а также за неосторожное тяжкое пре-ступление;
– не менее двух третей срока наказания, назначенного за умышленное тяжкое преступление или неосторожное особо тяжкое преступление, а также в случае, если лицо ранее отбывало наказание в виде лишения свободы за умышленное преступление и до погашения или снятия судимости вновь со-вершило умышленное преступление, за которое оно осуждено к лишению свободы;
– не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за умышлен-ное особо тяжкое преступления, а также наказания, назначенного лицу, ко-торое ранее освобождалось условно-досрочно и вновь совершило умышлен-ное преступление в течение неотбытой части наказания.
К лицам, совершившим преступление в возрасте до восемнадцати лет, условно-досрочное освобождение применяется после фактического отбытия:
– не менее трети назначенного срока наказания в виде лишения свободы за преступления небольшой или средней тяжести и за неосторожное тяжкое преступление;
– не менее половины срока наказания в виде лишения свободы за умышленное тяжкое преступление или неосторожное особо тяжкое преступление;
– не менее двух третей срока наказания назначенного за умышленное особо тяжкое преступление, а также, если лицо ранее отбывало наказание в виде лишения свободы и было условно-досрочно освобождено от отбывания наказания, но до окончания неотбытой части наказания и до достижения во-семнадцати летнего возраста вновь совершило умышленное преступление, за которое оно осуждено к лишению свободы.
При отказе судом в УДО повторное обращение с подобным ходатайст-вом возможно через 6 месяцев, а если лицо осуждено за тяжкие или особо тяжкие преступления – через год (ст. 154 УИК).
УДО может быть применено после отбытия определенной части срока наказания. Эта часть зависит от преступления, за которое лицо осуждено, и составляет от 1/2 до ¾, а в отношении лиц, совершивших преступление до 18 лет – от 1/3 до 2/3 назначенного срока (ст. 81, 107 УК Украины).
Если при наступлении срока для подачи представления в суд к УДО ад-министрация несправедливо или незаконно, на ваш взгляд, не подает пред-ставление, вы сами можете обратиться письменно к администрации с прось-бой подать представление. При получении отказа – желательно только в письменном виде – вы можете обжаловать такой отказ администрации в суде.

62. Как и кому подать прошение о помиловании?
Согласно обновленному варианту Положения о порядке осуществление помилования, утвержденному Указом Президента Украины от 16 сентября 2010 г. № 902/2010, помилование осуществляется в виде:
– замены пожизненного лишения свободы на лишение свободы на срок не менее двадцати пяти лет;
– полного или частичного освобождения от отбывания как основного, так и дополнительного наказания;
– замены наказания или неотбытой его части более мягким наказанием.
Ходатайство о помиловании может быть подано только самим осуж-денным и после вступление приговора в законную силу, а при рассмотре-нии дела в кассационном порядке – после принятия решения соответст-вующим судом.
В случае осуждения лица к пожизненному лишению свободы, ходатай-ство о помиловании может быть подано после отбытия не менее двадцати лет назначенного наказания.
Ходатайство о помиловании подается через администрацию учреждения исполнения наказаний. Администрация в установленном порядке регистри-рует ходатайство и на протяжении пятнадцати дней со дня подачи направля-ет его в Администрацию Президента Украины вместе с копиями приговора, определения и постановления суда, подробной характеристикой о поведении лица и отношения его к труду, с изложением письменно мнения админист-рации и, как правило, наблюдательной комиссии или службы по делам несо-вершеннолетних о целесообразности помиловании, а также другими доку-ментами и данными, которые имеют значение для рассмотрения вопроса о применении помилования.
В случае отказа повторно можно подать прошение о помиловании толь-ко через год после получения отказа.

63. Стоит ли писать в общественную организацию?
Ответ на этот вопрос достаточно обширен, поэтому он представлен во вто-рой части этой брошюры в статье «Как писать в общественную организацию».

64. Чем надо заниматься во время предварительного следствия?
Предварительное следствие – самый важный этап в процессе вашей борьбы за свою свободу и справедливость. И при этом подавляющее боль-шинство из вас именно в этот период ведёт себя беспечно, даже просто глу-по, полагая, что главное в деле – суд. Это страшное заблуждение. Страх в том, что откладывая всё на суд, вы непоправимо упускаете и время, и воз-можности защититься: это сейчас, во время долгого периода следствия, вы имеете возможность добыть те или иные доказательства (документы, свиде-тельские показания…) своей невиновности, у вас масса времени не только для подачи десятков ходатайств, но и для учёбы – на суде ведь уже поздно знакомиться с УК и УПК, а здесь времени – вагон. Вот и занимайтесь всем этим, а не пролёживайте бока «на шконке». На суде поймёте, что совет этот не праздный.

65. Куда пожаловаться на следователя?
Обычно этот вопрос задают те, кто уже отбывает срок в колонии: вроде как всё уже свершилось, но человека продолжает душить злоба на следова-теля, причём не на то, что тот его или бил, или «засадил» вот сюда, а на то, что тот его просто обманул наглым образом: сказал, что подпиши, мол, вот это и вот это – и тогда тебе ничего не будет; поверил – подписал и… полу-чил семь лет! Хочется с этим следователем разобраться, самого его сюда «засадить», негодяя. К тому же к этому времени осуждённый кое-чего из Уголовно-процессуального кодекса нахватался, советов «знающих людей» наслушался, вот и кипит весь от негодования и нетерпения воздать «менту».
Сразу скажем: дело это бесперспективное – ничего вы из зоны не дока-жете. Раньше надо было головой думать, не быть дураком – не соглашаться на ментовские уговоры и соблазны да меньше бояться. Теперь – поздно. Можете, конечно, рожки свои пообламывать о систему советского правосу-дия, но смысл? Не помним мы ни из своей практики, ни из практики других организаций, чтобы кто-то когда-то из зоны достал служивых в погонах. А вот примеры привлечения (и осуждения к реальным срокам!) милиционеров и прокурорских за нарушение ими закона во время предварительного след-ствия, когда именно во время предварительного следствия на них жалова-лись, были и есть. Потому бороться надо именно тогда, когда вас только-только в дежурную часть приволокли. И всё время, пока следствие идёт. Примеры того, как это делать, приведены в этой брошюре. А из зоны воевать со следователем своим – дохлый номер.
Но тем не менее – куда же на него жаловаться? В прокуратуру того рай-она, где шло следствие. Или в суд того же района. Успехов. (В смысле – флаг вам в руки.)


66. «Закрытие 218-ой статьи»
Предварительное следствие закончено, следователь вам это объявляет и «выводит вас на 218-ю статью УПК», т.е., предъявляет вам все материалы вашего дела для ознакомления. Этап в деле наиважнейший. И опять – чуть ли ни все вы относитесь к нему, мягко говоря, спустя рукава: вроде как, есть же адвокат, вот он пусть и читает, а я что там пойму? Ну, так и правильно сделают, что дадут вам на суде 10 лет – если вы с таким попустительством относитесь к собственной судьбе, чего вас жалеть-то? Вы сами не цените ни свободу свою, ни саму жизнь – ну и сидите, большего и не достойны.
Что надо делать в этот момент? Внимательнейшим образом читать каж-дую строчку каждого листочка и соображать, как же это всё повернуть себе на пользу или как опровергнуть написанную против вас ложь. Это первое.
При этом обратите внимание на то, что все материалы досудебного следствия, должны быть обязательно подшиты и пронумерованы. Это очень важно, чтобы потом «случайно» что-либо из дела не исчезло или чего-либо не добавили.
Второе, столь же важное: вы должны в этом момент сделать себе пол-ную копию всего дела. Это требование – непреложное. Не сделаете этого (а этого не делают 999 осуждённых из тысячи) – закусаете себе локти на зоне. А дальше ведь у вас не будет возможности получить копию дела или, хотя бы, некоторых его листов, а они вам, ой как будут нужны!
У Вас есть полнейшее законное право сделать копию всех материалов уголовного дела, можете даже использовать множительную технику для это-го. Так используйте её! Какими угодно способами (найдите человека, орга-низацию с переносным ксероксом) достаньте ксерокс и методично, том за томом, не пропуская ни одного листочка, переснимите всё дело. Если следо-ватель начнёт артачиться, заявлять, что ксероксом пользоваться нельзя, дос-тавайте листы бумаги, ручку и начинайте методично переписывать лист за листом – сразу следствие станет покладистым.
Третье: не ленитесь и заявляйте массу ходатайств по всем сомнитель-ным моментам (их в деле, уверяем вас, будет воз и маленькая тележка), ко-торые вы увидите в материалах. Не будьте дураками и не оставляйте подачу ходатайств на суд. И если адвокат вам такое посоветует (отложить ходатай-ства до суда), очень крепко задумайтесь над тем, что этого адвоката надо не-медленно сменить. Ходатайства при этом могут быть самые различные – вплоть до возобновления следствия по тем или иным эпизодам. Вас не дол-жен смущать объём работы, который вы требуете дополнительно произвести – смущать вас должен тот срок, который вам «светит».

ПРИГОВОР ВСТУПИЛ В ЗАКОННУЮ СИЛУ
глава написана в соавторстве с начальником отряда ИК-1 Е. Жемчужновым



Итак, приговор вступил в законную силу: вы осуждены. Начинается новая жизнь. Как себя вести, чтобы с самого начала не наделать глупых ошибок, которые в совсем недалёком будущем могут сильно осложнить вам жизнь?
Прежде всего, поменьше слушайте всяких бывалых, «заходников» и прочих, гнущих пальцы: практически все они (за очень редким исключением) специально советуют вам такие вещи, которые поставят вас в зависимость или от них самих, или от администрации зоны, которая бы и рада вас не наказывать, да вы уже столько дров наломали, что отношение к вам уже отрицательное.
Правила поведения в зоне (вообще в заключении) формулируются очень просто: «Не верь, не бойся, не проси». Вот и всё. Но для того, чтобы следо-вать им, требуется мужество.
И наберитесь ума понять, что существует закон и несколько норматив-ных документов, которые описывают всё то, что вы должны делать и долж-ны не делать, и что должна делать администрация зоны. Эти правила, назы-ваемые Правилами внутреннего распорядка исправительных колоний, есть в каждой колонии, и вы с ними просто обязаны познакомиться прежде всего. Когда вы их прочитаете, то поймёте, что в зоне у вас есть не только обязан-ности, но и права.
По прибытии в исправительное учреждение во время приема осужденных работниками учреждения производится проверка документации осужденных (сверка личных дел и принадлежность прибывших осужденных).
Медицинским работником учреждения производится наружный осмотр осужденных с целью выявления у них телесных повреждений, инфекцион-ных и паразитарных заболеваний.
Прибывшие в исправительное учреждение осужденные после уточнения всех данных подвергаются полному обыску, а принадлежащие им вещи - досмотру.
Вещи и предметы, продукты питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, изымаются в установленном порядке, передаются на хранение либо уничтожаются по решению начальника исправительного учреждения, о чем составляется соответствующий акт.
На основании заявления осужденного представителями администрации составляется соответствующий акт, с которым его знакомят. Первый экземп-ляр данного акта выдается на руки осужденному. На основании данного эк-земпляра осужденному обязаны выдать принадлежащие ему личные вещи по окончании срока наказания или при переводе в другое учреждение.
Далее осужденного размещают в карантинном помещении, где в суточ-ный срок он проходит медицинское освидетельствование и за ним устанав-ливается медицинское наблюдение продолжительностью 15 суток с целью выявления имеющихся заболеваний, оценки физического состояния и пред-варительного определения категории трудоспособности.
Во время нахождения в карантином помещении осужденного знакомят:
• с правилами внутреннего распорядка в ИК;
• с условиями отбывания наказания;
• с ответственностью за нарушение установленного порядка отбывания наказания;
• с правами и обязанностями;
• с перечнем вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденному запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать.
Кроме того, осужденного информируют о применении в ИУ аудиовизу-альных, электронных и иных средств надзора и контроля, о предусмотрен-ных законодательством случаях применения физической силы, специальных средств и оружия.
Не позднее 10 дней со дня прибытия осужденного в ИУ, по его пись-менному заявлению, одному из родственников направляется уведомление с указанием почтового адреса учреждения, перечнем вещей и предметов, про-дуктов питания, которые осужденному запрещается иметь при себе, полу-чать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, основных требо-ваний порядка переписки, предоставления свиданий с осужденным и теле-фонных разговоров.

ВЫ ПРИБЫЛИ С ЭТАПОМ…
(глава написана бывшей осужденной Н. Грошевой)


Когда в зале суда мне объявили: «Девять лет лишения свободы с со-держанием в колонии строгого режима», – это было похоже на смертный приговор. Но ещё страшнее было то, что рядом не было никого, кто мог бы вот так – просто и коротко – рассказать хотя бы основные принципы жизни в колонии. В камере те, кто попал за решётку уже не в первый раз, куражились перед «первоходками», рассказывая о том, как они «там» всех «делали» и «где» они все порядки видели. Может для кого-то это и выход – переть против всех правил и порядков и не вылезать из ШИЗО и ПКТ, но мне, не блещущей здоровьем, это не подходило. Да и уйти нужно было по-раньше – двое моих детей были в детском доме, и я просто не имела права затягивать их пребывание там. Окружающие не всегда разделяли мою точ-ку зрения на те или иные ситуации. Кто-то жалел, кто-то удивлялся уп-рямству, с которым я сопротивлялась всем попыткам поставить меня в общее стойло. Сдайся я – и всё было бы проще, но тогда я бы перестала се-бя уважать, а вот этого я допустить никак не могла. Сейчас всё это поза-ди и раз уж мне представилась возможность передать свой опыт, я делаю это с учётом всех своих побед и ошибок. Дай Бог и вам побыстрее покинуть те страшные места, и пусть мой опыт хоть немного поможет вам.

1. Приезд в колонию
1. Вы – осужденный и с этапом прибыли к месту пребывания, возмож-но, довольно долгого. Смиритесь с ситуацией, но ни в коем случае не с тем, что вы в неволе.
2. Не давайте себе впасть в депрессию из-за смены обстановки, но и не стройте радужных планов.
3. Все вещи, изъятые во время обыска при поступлении в колонию, сдай-те в центральную каптёрку. Обязательно получите квитанцию. При первой возможности эти вещи лучше передать родственникам, т.к. помещения обыч-но не приспособлены для хранения вещей. Вы рискуете через пару лет (не го-воря уже о более длительном сроке) получить лишь заплесневелое тряпьё.
4. В каптёрке получайте лишь то, что вам действительно необходимо, т.к. со временем за каждую вещь вычтут деньги с вашего лицевого счёта.
5. Ведите себя уверенно, но не нагло. Спокойный, обдуманный ответ может решить проблему лучше, чем истеричный крик или драка.
6. Ни в коем случае не меняйте и не продавайте свои вещи – вам подсу-нут старьё, а у вас впереди ещё годы.
7. Не торопитесь примыкать к той или иной группе осужденных – изба-витесь от многих проблем в будущем.
8. Соблюдайте гигиену и поддерживайте в чистоте и опрятности свои вещи – ваш внешний вид и здесь является вашей визитной карточкой.
9. Немедленно сообщите родным о вашем новом местонахождении – они наверняка переживают за вас.
10. Прочтите и запомните правила внутреннего распорядка, права и обязанности осужденных, а так же требования, предъявляемые к осужден-ным.

2. Списание в отряд
1. Придя в отряд, обратитесь к завхозу для оформления в алфавитном журнале и отметки о прибытии. Завхоз так же покажет вам ваше спальное место.
2. Знакомьтесь, но отказывайтесь от предложений вместе покушать или попить чай – вы не знаете этих людей, поэтому не стоит попадать даже в не-значительную зависимость от них.
3. Приведите свою одежду в соответствие с требованиями к форме оде-жды: пришейте нагрудный знак или получите пропуск, приведите в порядок головной убор и прочие вещи. Глупо получать «нарушение» за отсутствие нагрудного знака или яркий свитер.
4. Потренируйтесь в заправке постели – это должно получаться у вас быстро и аккуратно. Содержите в опрятности спальное место, регулярно ме-няйте бельё – к новичкам всегда больше претензий.
5. В тумбочке оставьте то, что разрешено требованиями, поддерживайте в ней чистоту.
6. Сумку с вещами сдайте в отрядную каптёрку. В сумке всё должно быть доступно, чтобы в любой момент можно было быстро достать необхо-димую вещь.
7. Выясните у старшего по секции или завхоза периодичность дежурств, хоз. работ и т.п.
8. У дневального выясните правила утреннего и вечернего туалета, ме-сто сушки и глаженья белья, расписание посещения бани и прачечной.
9. Заводя новые знакомства – больше слушайте. Помните, что вам мо-жет пригодиться любая информация. Сами говорите как можно меньше, т.к. из каждой сотни человек примерно семьдесят честно отрабатывают сигареты и чай, полученные от оперативного отдела, передавая им всё увиденное и услышанное.
10. Обязательно познакомьтесь с начальником отряда. Постарайтесь затянуть разговор, чтобы определить, что за человек перед вами. Не всегда это суперобразованные, но часто и не злые люди. Выясните мнение соотряд-ников о начальнике. Может пригодиться.

3. Жизнь в отряде
1. Не думайте, что если вы живёте никого не задевая, то и к вам все бу-дут относиться так же. Всегда есть те, кому плохо, если вам хорошо.
2. Не рассказывайте много о себе – всё может быть перевёрнуто с ног на голову, и это не доставит вам удовольствия.
3. Не давайте свой домашний адрес случайным людям – слишком часты случаи, когда родственников обманывают или попросту обворовывают.
4. Регулярно пишите домой – там всегда ждут ваших писем. И не серди-тесь, если долго нет писем от них – на свободе забот всегда больше. В том числе и о вас.
5. Не показывайте своих слабостей – ими с удовольствием воспользу-ются те, кто в данный момент кажется лучшим другом.
6. Не надейтесь, что в конфликтной ситуации вам всерьёз помогут представители администрации. Если на вас набросятся с кулаками, а вы да-дите сдачи – «нарушение» получите вместе, даже если вы сто раз правы. По-этому просто старайтесь не доводить взаимоотношения до конфликта.
7. Не заводите «криминал» (запрещённые предметы). Сейчас на многое (спицы, крючки, маникюрные наборы, парфюм, цветные ручки и фломасте-ры и т.д.) можно подписать заявления у начальника колонии, а без остально-го можно и обойтись.
8. Не бойтесь т.н. «блатных». В большинстве случаев это трусливые и недалёкие люди. Они привыкли добиваться всего силой и наглостью, но, по-лучая серьёзное сопротивление, как правило, отступают.
9. Никогда не лгите. Солжете однажды – и вам придётся лгать вновь, чтобы прикрыть предыдущую ложь, и враньё будет разрастаться вокруг вас, как паутина, пока однажды не запутаетесь в нём окончательно. Если не хо-тите говорить правду, лучше молчите.
10. Не старайтесь угодить всем. Для всех мил не будешь. Оставай-тесь самим собой, это привлечёт к вам нормальных, серьёзных людей.

4. Выход на работу
1. По действующему законодательству каждый осужденный должен ра-ботать, если он не имеет к этому медицинских противопоказаний (кроме мужчин старше 60 и женщин старше 55 лет – они привлекаются к труду по их желанию).
2. Отказ от работы даёт право администрации зачислить вас в злостные нарушители режима содержания (злостные нарушители, как правило, не подпадают под действие амнистий и не проходят суд на УДО).
3. Если позволяют возможности, выберите себе работу сами, хотя обычно согласия осужденных не спрашивают.
4. При выходе на работу даётся определённый срок для обучения, до окончания которого с вас не могут спросить, как с полноправного рабочего.
5. Если вас принуждают работать в условиях, не соответствующих пра-вилам технической безопасности, – отказывайтесь, ссылаясь на соответст-вующий пункт этих правил техники безопасности.
6. По истечении 11 месяцев в соответствии с трудовым законодательст-вом вы имеете право на отпуск.
7. На ваш лицевой счет будет поступать не менее 25% от заработной платы.
8. Не увлекайтесь изготовлением левого «ширпотреба» – это может по-влечь серьезное наказание.
9. Работа в ИК, как правило, чисто механическая. Руки заняты, а голова свободна. Используйте это время с пользой. Размышляйте, анализируйте, вспоминайте или просто пойте, чтобы поднять настроение.
10. Не старайтесь сделать невозможное. Помните, что вы работаете «по приговору, а не по договору». Стоит ли гробить свое здоровье? Вы нуж-ны дома. Берегите себя. Но от работы не уклоняйтесь – иначе это время мо-жет быть исключено из трудового стажа.
11. Не покидайте без разрешения рабочее место – это будет расцене-но как попытка уклонения от надзора.
12. К неоплачиваемому труду осужденных могут привлекать только для работ по благоустройству территории колонии или прилежащей к ней территории и не больше, чем на два часа в неделю. Или на большее время – по вашему желанию.

5. Лечение и профилактика
1. Старайтесь не заболеть. Это всегда проще, чем после лечиться. Осо-бенно в таких условиях.
2. Избегайте стрессов. Ваш организм и так ослаблен. Нервные перена-пряжения и стрессы еще больше ослабят его.
3. Старайтесь употреблять как можно больше овощей, фруктов, вита-минов – это поможет противостоять болезням.
4. Не запускайте болезни. На начальной стадии вылечиться всегда лег-че, чем лечить запущенное заболевание.
5. Попросите родных прислать вам «ваши лекарства» (если имеются хронические заболевания), а также стандартный набор медикаментов: аналь-гин, аспирин, антибиотики, противовоспалительные мази, одноразовые шприцы, бинт, витамины.
6. При необходимости не грех воспользоваться и «бабушкиными сред-ствами»: подорожник, мед, малиновое варенье, горячее молоко – помогут лучше таблеток.
7. Не ждите, что кто-то заметит вашу болезнь и уведет вас в больницу. Здесь вы нужны только себе самому.
8. Во время эпидемий гриппа и ОРЗ ешьте лук и чеснок – это поможет избежать заболевания.
9. Не прекращайте лечение, даже если этого требует «производственная необходимость». Обычный грипп может дать такие осложнения, что после всю жизнь будете работать на таблетки.
10. Соблюдение обычных правил личной гигиены поможет преду-предить многие проблемы со здоровьем.

6. Участие в самодеятельных организациях
1. Вы имеете право вступать или не вступать в самодеятельные органи-зации.
2. Вы имеете право выбрать, в какую секцию желаете вступить.
3. Для вступления в самодеятельную организацию пишется заявление на имя начальника колонии и отдается председателю секции или начальнику отряда.
4. Вы имеете право выйти из секции по своему желанию, для этого сле-дует так же написать заявление на имя начальника колонии и отдать началь-нику отряда или председателю секции.
5. Вступив в секцию, изучите свои права и обязанности.
6. Приготовьтесь, что требовать с вас будут больше, чем с рядовых осужденных.
7. Членство в секции является очень большим плюсом при рассмотре-нии в суде ходатайства об УДО.
8. Вступив в секцию, вы автоматически становитесь «активистом», т.е. членом актива отряда.
9. Человеком можно оставаться, даже будучи активистом.
10. Имейте в виду, что если вас изберут председателем секции, то уйти с этой должности по собственному желанию вы уже не сможете.

7. Подготовка к УДО
1. С самого начала срока решите для себя: хотите ли вы быстрее вер-нуться домой.
1. Если да, то не делайте «нарушений» с самого начала.
2. За 2-3 месяца до начала срока предоставления на УДО следует сде-лать запрос через спецчасть в районное отделение милиции по тому адресу, куда вы собираетесь возвращаться, для подтверждения того, что у вас имеет-ся жилье и ваши родственники готовы вас прописать. Или попросите ваших родственников приготовить для вас такую справку из ЖЭКа. Попросите также выслать справку о возможности вашего трудоустройства после осво-бождения на каком-либо предприятии.
3. Плюсом послужит отметка о вашем участии в самодеятельных орга-низациях.
4. Заблаговременно постарайтесь перевестись на облегченные условия содержания. Для этого следует написать заявление на имя начальника коло-нии и отдать начальнику отряда. Если в последние полгода у вас не было на-рушений, то вас предоставят на административную комиссию, где решат во-прос о вашем переводе на облегченные условия содержания.
5. Главным основанием для ходатайства на УДО будет характеристи-ка, написанная начальником отряда. Поэтому не только ведите себя хорошо, но и не портите отношения с начальником отряда: они обычные люди и мо-гут отнестись к вам предвзято.
6. Первоначально предоставленные на УДО проходят административ-ную комиссию, которая решает, ходатайствовать перед судом о вашем УДО или нет. (Примечание редакции: сегодня ходатайство об УДО можно пода-вать прямо в суд, минуя администрацию колонии.)
7. Начиная непростой путь к УДО, помните, что многое зависит от вас. Постарайтесь не схватить «нарушение» за два дня до комиссии.
8. Будьте более осторожны – всегда есть «доброжелатели», желающие сделать пакость просто так. Подкинут «заточку» в постель и сообщат в опер-отдел. Обыск: и вот – нарушение. Проверяйте свои вещи ненавязчиво, но ре-гулярно.
9. Не конфликтуйте. Ссора или драка влечёт наказание всех участников.
10. Не настраивайте себя и родственников на 100% положительный ре-зультат: как будет на самом деле – неизвестно, а разочарование будет силь-ным.
11. Не сосредотачивайте все мысли на УДО. Это как лотерейный билет – купил и ждешь розыгрыша.
12. Помните, что УДО – это свобода в кредит. Настраивайтесь на нор-мальный образ жизни – слишком легко вернуться с добавлением к сроку.
13. Так называемая «гуманитарная помощь», то есть материальная по-мощь, которую ваши родственники оказывают колонии, может благотворно повлиять на административную комиссию, но не на решение суда об УДО.
14. Помните, что если у вас наступило право на УДО по сроку наказания, но остаток срока еще большой, судьи, как правило, при больших сроках в УДО отказывают.

8. Что и куда писать?
1. Не прекращайте бороться за свою свободу: под лежачий камень вода не течет.
2. Если имеются нарушения при ведении следствия или судебного про-цесса – пишите надзорную жалобу в адрес вышестоящей инстанции. Над-зорную жалобу следует отправлять через спецчасть.
3. Никакие прошения, жалобы и ходатайства не отправляются нелегаль-ным путем. Инстанция, получив такой документ без отметки и штампа уч-реждения и без сопроводительных документов, вернет их обратно.
4. Написанная вами жалоба должна содержать веские, четко сформули-рованные основания для пересмотра дела или судебного процесса. Фраза: «Я этого не делал, честное слово!» - никакого действия не производит.
5. В ходатайстве или прошении также постарайтесь привести причины, по которым вы рассчитываете получить положительный ответ.
6. Если вы пишите ходатайство о помиловании, будьте готовы к тому, что в случае положительного результата ваше имя появится в центральных газетах, в указе президента о помиловании.
7. Жалобу на противоправные действия представителей администрации колонии можно подать оперативнику («куму»), занимающемуся этими во-просами. Он есть в каждой колонии.
8. В случае отказа в рассмотрении жалобы отправляйте ее в письменном виде через начальника спецчасти на имя прокурора по надзору за местами лишения свободы в прокуратуре области.
9. Через некоторое время вам должны дать расписаться в специальном бланке, уведомляющем о том, что документ отправлен.
10. Обо всех предполагаемых действиях и трудностях в общении с представителями администрации колонии сообщайте родственникам. Иногда им легче что-то сделать на свободе. Но не дергайте их понапрасну – они и так вместе с вами отбывают срок.

9. Как спастись от хандры?
1. Самый злейший враг осужденного – это хандра, скука. Помните, что для вас это непозволительная роскошь.
2. В восточной философии есть фраза: «Мысли притягивают события». Так что если всегда думать о плохом, то оно обязательно произойдет.
3. Четко планируйте свое свободное время. Не переносите на потом то, что запланировали на сегодня.
4. Читайте. Это даст вам постоянную пищу для размышлений, а значит, будет меньше шансов у хандры.
5. Играйте в настольные игры. Это развивает способность к мышлению и анализу и сократит количество свободного времени.
6. Не злоупотребляйте крепким кофе и «чифиром» – это вызывает по-давленность и депрессию, да и вредно отражается на сердце. Но свежезава-ренный чай (особенно зеленый) – хороший источник витаминов.
7. Если в душе накипело, а высказаться некому, напишите все на лист, а после – прочтите. Иногда именно такого взгляда, как бы со стороны, не хва-тает для решения проблемы. После лист лучше уничтожить.
8. Есть желание выплакаться – лучше ночью, в подушку. Любое прояв-ление слабости будет принято остальными как сигнал: «Добить!».
9. Хорошо успокаивает нервы вязание, вышивка, лепка, рисование.
10. Вы – творец своего настроения. Какое сделаете, с таким и будете жить: старайтесь именно жить, а не отбывать срок.

10. Советы родственникам
1. В первый визит вложите в передачу только то, что будет принято в любом случае – сигареты, чай, конфеты, консервы, лук, чеснок, сало, туа-летные принадлежности.
2. Список продуктов и предметов, запрещенных к передаче, меняется в зависимости от новых правил, сезона и прочих обстоятельств.
3. Если собираетесь привезти продукты или предметы, разрешенные только по заявлению, сообщите осужденному письмом заранее. Иначе поте-ряете много времени, дожидаясь, пока подпишут заявление.
4. Одежда и обувь, которую вы передаёте в зону, должна быть темных цветов, без ярких рисунков и вставок, из недорогих материалов, практичной и удобной.
5. Если есть возможность – возите понемногу, но чаще.
6. Питание сейчас в колонии довольно сносное, поэтому не думайте, что там пухнут от голода.
7. Старайтесь передавать по возможности больше соков, овощей, фрук-тов: витамины это то, чего там действительно не хватает.
8. Еще дома выньте сигареты из пачек, чай из картонной упаковки, раз-верните конфеты.
9. Заявление со списком передачи лучше спокойно написать дома. Имейте при себе паспорт. Для получения свидания в паспорте обязательно должна быть проставлена прописка (регистрация).
10. Не пытайтесь пронести запрещенные предметы и деньги. Острой необходимости в этом нет, но вы повредите и себе (подвергнитесь уголов-ному или административному наказание), накажут и получателя.

11. Начальник отряда
1. Начальник отряда для вас на долгое время «Бог и царь», и в зависи-мости от того, как сложатся ваши взаимоотношения, вам будет проще или сложнее отбывать свой срок.
2. Однако чтобы не возникало неожиданностей, с начальником отряда лучше иметь ровные отношения. Я имею опыт общения только с начальни-ками–женщинами, но наверняка он применим и к мужским колониям. Преж-де всего, соблюдайте субординацию. Не унижайтесь, но и не хамите.
3. Во время первой, ознакомительной беседы (да и во всех последую-щих) старайтесь меньше говорить, а больше слушать, не перебивайте, ста-райтесь определить, что за человек перед вами. Всех начальниц, с которыми мне приходилось сталкиваться, я условно разделила на группы:
«Деспот»:
обожает, когда всё делается именно так, как она сказала. Тех, кто посту-пает по-своему, не воспринимает, зато к тем, кто делает всё согласно её инст-рукциям, относится очень благосклонно. Не терпит в разговоре фраз вроде: «я считаю…», но обожает вопросы типа: «а как вы думаете?». Ею не сложно научиться манипулировать, преподнося свои идеи как её распоряжения.
«Душка»:
всегда улыбается, готова поговорить как о своей, так и о вашей семье, выслушать любые сплетни, даже откровенно выдуманные. С такой нужно держаться почти на равных, а перед тем, как обратиться с просьбой, потра-тить минут пять на болтовню. Но к каким либо серьёзным действиям не спо-собна, так как очень боится начальства. Любит лесть и комплименты.
«Человек настроения»:
сегодня она улыбается, а завтра орёт, как полоумная. Всё зависит от то-го, в каком настроении она пребывает. Поэтому если настроение паршивое (ну, наступили в троллейбусе на ногу), то любой вопрос может стать пово-дом для крика или иного способа унижения. С такой лучше общаться редко и предварительно узнать – с какой ноги она сегодня встала.
«Самосвал»:
старается свалить на других все свои проблемы, даже личные. Добиться от неё каких-то действий почти невозможно. Зато легко получить массу по-ручений и ненужной информации.
«Монолит»:
считает, что все посажены вовремя и справедливо, но срок дать можно было бы и побольше. С трудом идёт на уступки. Жёстко соблюдает все пункты законов и инструкций. Идёт на диалог, только если после длитель-ного наблюдения приходит к выводу, что вы всё же заслуживаете её дове-рия. И не дай вам Бог это доверие обмануть.
«Справедливый борец»:
это в основном молодые начальники отрядов, которые только начинают работать и, если они изначально не обозлены никакими обстоятельствами, то стараются отстаивать права осужденных, не наказывают по пустякам, пыта-ются действительно вести воспитательную работу. С такими начальниками отрядов общаться проще всего. Но их не стоит обманывать, злоупотреблять их доверием, «подставлять» их перед другими сотрудниками администра-ции.

4. Если всё же не удалось наладить нормальные отношения с начальни-ком отряда, и, по какой-то причине, вы попали в число его недругов – не обостряйте этого противостояния.
5. Если на вашем отряде работают два начальника, постарайтесь под-держивать отношения и с другим начальником и, возможно, многих проблем удастся избежать.
6. Если же на отряде работает один начальник отряда, или к вам отрица-тельно настроены оба начальника, то следует сразу же сообщить о возник-ших проблемах родственникам. Иногда бывает достаточно простой беседы родственников с начальником отряда или иными представителями админи-страции, чтобы к вам «потеряли интерес». Но следует учитывать, что есть начальники отрядов, которых подобное вмешательство может сильно «за-деть». Такой начальник отряда, с болезненным самолюбием, может объявить вам самую настоящую войну. В таком случае следует обращаться к опера-тивнику.
7. Однако не забывайте, чем чревато обращение к оперативнику – вас наверняка попытаются привлечь к «сотрудничеству». Причём вопрос могут поставить довольно жёстко: ты – мне, я – тебе, то есть вы поставляете ин-формацию, а вам за это предоставляют возможность списаться в другой от-ряд или делают какие-нибудь поблажки по режиму содержания. Никогда не соглашайтесь! Однажды попавшись на крючок, вы весь срок будете зависеть от оперативного отдела. И не надейтесь на благодарность или более успеш-ное решение суда по УДО. Ничего такого не будет! «Стукачей» не любит никто, даже те, кто пользуется их услугами.
8. Поэтому постарайтесь построить диалог таким образом, чтобы ваши слова звучали не как мольба, а как постановка перед фактом. И ничего не обещайте.
9. Если оперативник отказывает вам в переводе в другой отряд – следу-ет писать заявление о переводе на имя начальника колонии и отдать его на-чальнику оперативного отдела. В заявлении следует указать, что причиной является конфликтная ситуация с начальником отряда. Для начальника отря-да это может иметь серьёзные последствия, поэтому на вас, скорее всего, по-стараются оказать давление. Постарайтесь в этот промежуток не схватить нарушение. Ещё лучше, если у вас и до этого не было нарушений. Админи-страции придётся решать этот вопрос, в противном случае следует направить жалобу прокурору по надзору за местами лишения свободы города. Это бу-дет «вынос сора из избы», что администрацию колонии совершенно не уст-раивает.
10. Совершенно необходимо постоянно информировать родственников о положении ваших дел, особенно если возникают трения с администрацией. По ту сторону забора многие вопросы решаются намного быстрее и проще. Мнение осужденных мало кого интересует, а вот свободного человека про-игнорировать не получится.
11. В принципе же полностью избежать конфликта с администрацией и начальниками отрядов практически никогда не удается.
Одна моя знакомая умудрилась дважды стать злостным нарушителем режима содержания лишь потому, что она отстаивала, как это ни смешно звучит, именно режим содержания. То есть, например, если по режиму по-ложена прогулка в 10 часов, то она требовала, чтобы именно в это время прогулка и состоялась. На объяснения администрации она отвечала так: «Никого не интересует, что встать в 5 утра для меня - подвиг. Это положено по режиму – и я делаю. Поэтому если возводите режим в ранг закона, то в первую очередь соблюдайте его сами». За то, что она постоянно требовала соблюдения режима содержания и УИК администрация очень быстро её не-взлюбила. Ее перевели в строгие условия содержания и сделали злостным нарушителем. Через некоторое время ей удалось снять «злостного наруши-теля» и перевестись на общие условия содержания. Но так как ее чувство справедливости не могло утихомириться, она повторила все свои ошибки, вновь начав требовать то, что положено. Окончательно устав от нее, админи-страция перевела ее из Нижнего Тагила в Челябинск. В колонии Челябинска она продолжает бороться за справедливость, правда, уже более умными ме-тодами. Однако сейчас администрация отказывает ей в переведении на об-легченные условия содержания. Начальник отряда собирается предоставлять ее на УДО с отрицательной характеристикой, несмотря на активную работу в отряде и наличие благодарностей. Естественно, с отрицательной характе-ристикой суд она не пройдет, а вновь предоставить ее могут только через полгода. Таким образом, ее пытаются «прессовать». (В настоящее время осужденная Ю. уже на свободе. В конце срока она была переведена на об-легченные условия содержания - прим. ред.)

12. Жизнь в отряде
1. Чтобы избежать конфликтов с соотрядниками, с самых первых дней ведите себя спокойно и уверенно. Не хамите, но и не пугайтесь отвечать рез-ко, если этого требует ситуация. То есть покажите, что конфликты вам не нужны, но в случае ссоры или даже драки можете постоять за себя.
2. Постарайтесь найти друзей, которые в случае конфликтной ситуации помогут вам морально и физически. Хотя лучше справляться самостоятельно.
3. Не бойтесь отказывать. Если сразу приучить окружающих, что вы умеете говорить «нет», вам будет намного проще.
4. Постарайтесь, чтобы к вам не за что было придраться. То есть: со-блюдайте форму одежды, личную гигиену, содержите в порядке спальное место, тумбочку, сумку. Не допускайте нарушений режима содержания. Ко-нечно, если захотят, найдут, к чему придраться. Но соблюдение этого пункта поможет избежать многих проблем.
5. Отстаивайте себя. Никогда не показывайте, что вы боитесь. Пытают-ся бить – деритесь. И пусть это будет нарушением, но иного способа просто нет. Если срок позволяет, то нарушение вы успеете снять, а если хоть одна-жды не сможете отстоять себя, вас будут топтать на протяжении всего срока.
6. Есть, конечно и другой способ избежать конфликтов - просто подку-пить так называемую «элиту». Но это не выход. Вы станете дойной коровой. С каждым разом с вас будут требовать все больше и больше, становиться все наглее и наглее, и вы уже не сможете остановить этого. Поэтому единствен-ный выход – стоять за себя самой.
7. Как правило, достаточно однажды показать, что ты способен на по-ступок, чтобы в следующий раз окружающие хорошо подумали, стоит ли вас задевать.
8. Там, как в никаких других обстоятельствах, человеку следует хра-нить свое достоинство, иначе из него очень быстро делают тряпку, «шестер-ку», «хозяйку». Правда, иногда «хозяйки» ходят с более гордым видом, чем их «хозяева». Но это абсолютно не меняет суть вопроса.
9. Еще там быстро подтверждается поговорка «Язык мой – враг мой». Помните, что все, что вы скажете, рано или поздно станет достоянием толпы. Однажды в юмористическом разделе газеты я вычитала пять заповедей, ко-торые смешно звучат на свободе, а там их можно возвести в ранг закона:
- не думай;
- если думаешь - не говори;
- если думаешь и говоришь - не пиши;
- если думаешь, говоришь и пишешь - не подписывай;
- если думаешь, говоришь, пишешь и подписываешь - не удивляйся.
Это можно назвать вторым законом тюрьмы, а первый, как известно – «Не верь, не бойся, не проси».
Даже через годы, которые я провела там, мне не удалось перестать удив-ляться человеческому цинизму, беспринципности, продажности. Очень неприятно видеть, как люди очень быстро превращаются в тварей.
Были ситуации, когда люди не выдерживали пресса и шли «по беспре-делу», то есть шли в оперативный отдел и «сливали» всю информацию. За это им предоставлялось право списания в другой отряд или предоставлялись иные льготы. Но эти люди становились зависимы уже от оперативного от-дела и администрации, и назвать нормальным их отбывание срока сложно. Хотя некоторые открыто кричали об этом: «Да, я пойду и заложу». Они шли по головам, их не любили, но боялись, потому что никому не известно, что наговорит человек за закрытыми дверями один на один с оперативником. И если до этого его информация была «доброкачественной», то есть правди-вой, то могут поверить и в откровенную ложь.

13. Стоит ли вступаться?
1. Если кого-то обижают в вашем присутствии, следует сначала решить для себя, а стоит ли этот человек того, чтобы за него заступались? Возмож-но, он сам делает все для того, чтобы попасть под пресс. Тогда не стоит ему мешать.
2. Если вы считаете, что за человека следует вступиться, и обладаете хотя бы незначительным авторитетом в коллективе, то вам будет достаточно заступиться за него словесно, чтобы немного разрядить ситуацию. После ее можно обсудить и решить окончательно.
3. В такой ситуации следует вести себя очень осторожно, потому что, если возникнет конфликт, то вы получите «нарушение.»
4. От добра добра не ищут. Человек, за которого вы сегодня заступи-лись, завтра может сделать вам, мягко говоря, гадость. Ждать благодарности там бесполезно.
5. Но если человек, действительно, жертва, за него просто необходимо заступиться. Может быть, даже применив физическую силу. Если за вами не закрепилась репутация человека, решающего все вопросы кулаками, то вы вполне можете убедить администрацию в том, что не провоцировали кон-фликт и действовали в интересах данного осужденного. В таком случае вам удастся избежать нарушения, если о конфликте будет (а будет - обязатель-но), доложено администрации.
6. Конечно, лучше всего действовать методом убеждения. Необходимо разобраться в причине, по которой человека прессуют, и убедить любителей силовых методов, что это не выход.
Если у вас это получится, будет здорово.


Как писать в общественную организацию?



Прежде чем ответить на этот вопрос, надо задать себе вопрос другой: а стоит ли вообще туда писать? Чего вы хотите от какого-нибудь фонда или группы? Чтобы они вас защитили от следователя? Или от суда? Или выта-щили вас из тюрьмы?
Наши организации получили уже не одну сотню писем из мест заклю-чения. О чём же нам пишут?
Чаще всего о том, что того или иного несчастного «засудили беспре-дельщики-судьи», что во время следствия и потом на суде были допущены «грубейшие нарушения закона» и так далее. И что же? Ну да, знаем мы, что творится в судах и какие звери-следователи обитают в милициях и в проку-ратурах – думаете, вы первый, с кем так поступили; думаете, это с вас нача-лись избиения на допросах? Чем вам может помочь общественная организа-ция, если у вас не достало мужества (или сил), и после избиений вы уже подписали признательные показания? Да мало того – вы так боялись всё время, что и на суде молчали, и вас хватило только на то, чтобы отказаться от своих показаний, данных следователю (а суд вам не поверил, потому что никаких доказательств своей невиновности вы не привели – просто заявили, что отказываетесь от того, что сказали на следствии, и всё). Как же вам по-мочь? Вы же абсолютно не готовы (и не способны, увы) себя защищать – вам бы очень хотелось, чтобы кто-то взял ваше дело, начал бы ходить по инстан-циям, стал бы бороться за вашу судьбу – вместо вас. А вы бы только ждали, что вот-вот вас отпустят. Именно этого ожидают от нас процентов 90 к нам обратившихся. И напрасно ждут: вместо человека мы защищать его никогда не будем – только вместе с ним. Защищать себя вы должны сами, наше дело вам помочь, вовремя предупредить ваши ошибки, дать своевременную кон-сультацию, помочь вашим родственникам, озабоченным вашей судьбой.
Кроме этого, вы должны понимать, что общественная организация – это не адвокатура, это не ваш защитник по делу, на это у неё попросту нет про-цессуальных прав. К примеру, она не может затребовать ваше дело для озна-комления – никто его ей просто не даст (а половина из вас именно об этом просит в своих письмах). Она не может вас защищать в суде – тоже нет та-ких прав. Она не может писать за вас жалобы, ходатайства и т.п.
Ещё вы должны знать, что общественным организациям на свою дея-тельность деньги приходится добывать с очень большим трудом, и ваши многочисленные просьбы выслать вам «всю юридическую литературу» или «хотя бы УК и УПК Российской Федерации» попросту невыполнимы: откуда у организации 500 рублей, чтобы выполнить только одну такую просьбу? А их – десятки и сотни.
Не высылают организации и гуманитарную помощь (курево, одежду, обувь, мыло, «глюкозу»…) – у них на это нет средств. Очень печально, что большинство из вас даже не дают себе труда задуматься над этим.
Не вступают организации и в пустую переписку с заключенными – нет на это ни времени, ни желания. А многие из вас присылают нам такие пись-ма: «Вот услышал про ваш фонд, решил вам написать. Скажите, чем вы за-нимаетесь? Напишите мне, и может быть, я к вам обращусь». Или ещё при-мер как пишут: «Много хорошего слышал про вашу организацию, слышал, что вы многим помогли – помогите и мне. Я сам юридически неграмотный, поэтому буду ждать вашей помощи». Мы не отвечаем на такие пустые пись-ма, написанные от скуки.
Про переписку с заключенными хочется сказать особо: не один раз мы брались помогать заключенным в их борьбе за свои права – всё без толку: лишь единица из сотен на самом деле хотят и борются за свои права с нашей помощью. Напишешь в зону обстоятельное письмо, вышлешь нужную лите-ратуру и ждёшь ответа, чтобы двигаться дальше. – Всё, как в воду канул аре-стант. И ведь конверт пустой с листком бумаги в зону пошлёшь. Всё беспо-лезно: как только заключённый понимает, что и ему придётся работать для своего освобождения – всё, это его не устраивает: ему надо тихо лежать на нарах и ждать, пока кто-то за него будет хлопотать. Потому пять раз подума-ешь, прежде чем сесть за письмо в зону или в СИЗО.
Советуем и вам подумать, прежде чем строчить письмо в какой-нибудь фонд.
Чем же может помочь вам та или иная правозащитная группа? Процес-суальных прав у неё, как вы поняли, никаких, средств тоже не густо, что же она может?
А может она, как ни странно, достаточно много: прежде всего она может дать вам совет как правильно вам себя вести в той ситуации, в какой вы сей-час находитесь. Это достаточно много – правильный совет, он оберегает от ошибок, которые, если сделать, потом будет трудно или вообще невозможно исправить. Это, во-первых. Во-вторых, она может привлечь внимание обще-ственности к вашему делу. Но для этого вы должны её убедить, что с вами на самом деле поступают незаконно, что ваши права на самом деле нарушаются следствием или судом. А то получили мы как-то из зоны письмо, в котором заключенный жаловался, что ему дали «лишние 2 года», приписав убийство четверых людей, а он их не убивал: из 12 убитых он убил только восемь, а эти четверо – не его. Вот и должны были ему дать не 18 лет строгого, как он считает, а только 16. И никакого покаяния за восьмерых убиенных! И как это он четыре загубленные жизни оценил в 2 года отсидки?
Вообще покаяние в ваших письмах встречается крайне редко, и это об-стоятельство никак к вам не располагает. Неискренность в письмах ведь очень хорошо видна, и если вы не испытываете чувства вины и стыда за со-деянное, то просто по-человечески очень не хочется бороться за вашу судь-бу: ну, поможем мы вам досрочно выйти на свободу, а вы опять возьмётесь за воровство, грабежи, новых людей убьёте… Ради этого стараться? Суд уже прошёл (а если и не прошёл ещё) – вы-то лучше других знаете, что вы со-вершили, и если при этом нет у вас покаяния – прежде всего вам задуматься надо об этом, а уж потом обо всём остальном.
Один наш подопечный, на самом деле осознавший зло своего разбоя, искренне раскаявшийся в содеянном ещё до суда, а на суде просивший про-щения у потерпевших, обещавший возместить потерпевшим ущерб (и пони-мавший правильность и необходимость этого шага), получил 6 лет. В зоне вёл себя достойно: т.е. не пресмыкался ни перед администрацией, ни перед заключенными. Получил УДО. Вышел, женился. И страшно был зол, когда ему принесли исполнительный лист – возмещать ущерб потерпевшим: я, мол, за содеянное «своё отсидел», чего ещё от меня хотят? Да и как не стыд-но им требовать возмещения: я своё здоровье в зоне оставил. И опять же ис-кренне не понимает на этот раз, что потерпевшим от него «зона» ни копейки из похищенного не вернула, они-то своё добро потеряли. Да ещё те деньги, что ему присудили вернуть, за 4 года его отсидки совсем обесценились. Вы-ходит, не до конца он покаялся четыре года назад. Не совсем понял, что на-творил и как надо теперь жить.
А другой наш корреспондент, прочитавший вот эту статью, которую вы сейчас читаете, прислал нам гневное, едва ли ни матерное письмо с оскорбле-ниями и обвинениями, что мы, будто бы, принуждаем всех осуждённых к по-каянию и лишь при этом условии соглашаемся заниматься их делами. Ну, вот так он понял статью. Короче, обвинил нас в том, что мы заодно «со следака-ми», прокурорами и судьями. Мы ему ответили, тоже особо не церемонясь, так как никому никогда не спускаем хамства в свой адрес. На него при этом не обиделись, ибо чего на неумного и злого обижаться?, но огорчились: не дохо-дит до людей, что воровать или грабить – постыдно, особенно для мужика, просто позорно это. И очень печально, когда человеку за такие дела не стыдно. Мы, конечно, не наивные дурачки, которые считают, что тюрьма исправляет людей, но поневоле подумаешь, что надо посидеть «на зоне» тем, кого раская-ние так и не коснулось – не для перевоспитания, а для наказания: коль не по-нимаешь, что ты позорник и ничего плохого тебе не сделавшим людям зло причинил, так сиди, страдай, а общество без тебя хоть передохнёт. Так что вы должны понять: белыми и пушистыми вы вовсе не представляетесь.
Ещё вам совет: уж если вы пишете кому-то, то потрудитесь проверить – все ли данные о себе вы сообщаете? А то просите отправить ответ на адрес матери, а ни адреса её, ни имени-отчества не указываете. Ну и куда прикаже-те писать?
Про себя вы тоже любите не сообщать: поставите подпись в конце пись-ма, вот и гадай – от кого оно?
Постарайтесь быть краткими и писать по существу. У какого сарая вы стояли в момент совершения преступления, никому не интересно (поскольку полезности от этой информации совершенно никакой), а вот то, что вы пода-вали ходатайство о допросе свидетеля, а это ходатайство не удовлетворил ни следователь, ни суд, – очень важно.
И, пожалуйста, не просите у общественной организации «выделить вам адвоката»: общественные организации – это не адвокатские конторы, они та-кими делами не занимаются. И денег, чтобы нанять вам адвоката, у них тоже нет. Вот подсказать вам (или вашим родственникам) адрес того или иного адвоката они могут. Встречайтесь с адвокатами, договаривайтесь – это уже ваши дела.
Ещё мы можем подсказать вам, как написать ту или иную жалобу, разъ-яснить вам ваши права на следствии или в суде (да и после него), выслать вам ту или иную брошюру (если поймём, что она вам действительно нужна). Можем связаться с администрацией учреждения, где вы содержитесь, если поймём, что администрация обращается с вами, нарушая закон и ваши права. Можем приехать в вашу колонию и дать там консультацию не только вам, но и другим заключённым, – вот это мы можем. Но, повторю ещё раз, – за ваши права мы бороться будем только вместе с вами, но никак не вместо вас. К сожалению, мужество для борьбы мы вам переслать не можем: вам его надо иметь своё.
Хочется надеяться, что вы поняли, что мы готовы оказать вам конкрет-ную помощь по конкретным вопросам, если это в наших силах, и что мы ни-кому из вас ничем не обязаны, потому на письма без конкретных вопросов и просьб никак не реагируем (ответа на них не ждите) – просто подшиваем их в папки и всё.
И ещё: в письмах своих нам, пожалуйста, не льстите и бога всуе не упо-минайте – читать лесть неприятно, а в ваше богопочитание так и вовсе не ве-рится, потому отвечать на такое письмо просто не хочется, потому что дове-рия к такому человеку сразу мало.
Мы открыты для общения, но только с теми, кто уважает своё достоин-ство и достоинство других людей.

Как писать апелляционную жалобу

Прежде всего, постарайтесь понять, что ваш поезд, считай, ушел: веро-ятность того, что суд высшей инстанции (чаще всего апелляционный) «раз-берется» и примет решение в вашу пользу (в том смысле, что оправдает вас подчистую), ничтожно мала.
Во-первых, апелляционный суд попросту не будет разбираться с вашим делом (как мне удалось один раз услышать от судьи апелляционного суда: «Мы тут обстоятельства не оцениваем!») – суд только посмотрит (и то так – вполглаза), были ли процессуальные нарушения на первом суде или нет. И все. И совещаться перед принятием решения будет секунд тридцать, даже видимость создавать не будет, что что-то решает, и все рассмотрение вашего дела может занять не более трех минут.
Вот это вы всегда помните - и иллюзий относительно своей апелляци-онной жалобы не стройте.
Во-вторых, судьи апелляционного суда еще большие «гинекологи», чем районные судьи – то есть, как гинеколог в женщине видит не женщину, а только пациента, так и для судей апелляционного суда ваша боль, ваша жаж-да справедливости, ваша ненависть к следствию, фабриковавшему обвине-ние, и к суду, просто утвердившему обвинение, – ничто: вы для них – один из десятков осужденных (и безусловный преступник при этом), совершенно чужой им человек, дело которого надо поскорее закончить. Это вы тоже помните.
Так, может быть, зная все это, и не стоит ничего писать?
Однако стоит. Бороться за свою судьбу нужно до конца.
Апелляционная жалоба – это шанс. Опять же, очень малый, но – шанс. И если она у вас написана грамотно, шанс ваш облегчить свою судьбу – воз-растает.

Как писать?
1. Прежде всего, забудьте напрочь все эмоции – они только раздражают судей, которые из-за них читать вашу жалобу не будут, а лишь проглядят ее через строчку, пропуская целые абзацы.
2. Забудьте все негодование, исключите любые издевки в адрес судьи и вообще всей системы правосудия.
3. Оставьте любые призывы к справедливости, закону, не пытайтесь да-вить на чувства, вышибать слезу.
Это – общие принципы.

Теперь частности.
4. Не слишком усердствуйте с этими, раздражающими судей, к месту и не к месту вставленными ссылками на Постановления Пленумов Верховного Суда, выдержками из комментариев к законам и так далее: судьи лучше вас знают судейскую практику за много лет. (К тому же квалификация судьи апелляционного суда, считай, на порядок выше квалификации судьи район-ного суда.)
5. Пишите просто, доходчиво, четко выставляя допущенные судом про-цессуальные нарушения, ослабившие или, что часто случается, сделавшие просто невозможной вашу защиту на суде. Таких нарушений суды допуска-ют массу: например, отказывают подсудимому в ходатайстве вызвать и до-просить заявленного им свидетеля. Или рассматривают дело, когда уже ис-тек срок давности, или принимают во внимание протокол допроса, снятый в отсутствие адвоката. И так далее. Здесь важно то, чтобы во время первого суда вы отследили бы эти нарушения, чтобы квалифицированно на них по-том сослаться.
Вообще первый суд, ваше на нем поведение – это фундамент вашей дальнейшей борьбы. Если вы этого не поняли, если вы были пассивны во время суда над вами, помалкивали больше (не допрашивали активно свиде-телей, не заявляли письменных ходатайств и прочее), доверившись полно-стью адвокату, то все, что вам останется после такого поведения на первом суде, – так это писать из зоны жалостливые письма общественным организа-циям: «Помогите, меня незаконно осудили…»
Запомните: если вы сами не боретесь за себя, то никто и никогда вас не спасет – ни адвокат, ни общественная организация. Ни тот, ни другие вам не помогут, если вы сами себя не спасаете, потому боритесь, боритесь и бори-тесь – сами.
Для чего уже во время следствия начинайте самообразовываться и изу-чать сначала Уголовно-процессуальный, а потом и Уголовный кодекс. Их надо до первого суда проштудировать и знать, после судов уже поздно: судьба решена – зона.
6. Жалоба должна быть короткой и убедительной. Составлять ее надо строго по приговору, опровергая те (каждый!) доводы суда, которые суд взял за основу для вашего обвинения.
В этой части нужно быть тщательным и внимательным: не пропустить ни одного обоснования суда и постараться опровергнуть его не один раз, а сколько сможете.
7. Постарайтесь найти противоречия в самом тексте приговора: очень часто резолютивная часть приговора (та, что после слова «приговорил») про-тиворечит его описательной части. (Например, нам известен приговор по делу о клевете, где в описательной части суд записал, что сведения, распростра-ненные подсудимым, соответствуют действительности, но в резолютивной части суд взял да и признал-таки подсудимого виновным в клевете! – вот так. Кстати, апелляционный суд этот приговор отменил не по существу, т.е. не по-тому, что клеветы просто не было, а из-за того, что срок давности истёк – вот вам яркий пример, как работает в России суд апелляционной инстанции).
8. Используйте протокол судебного заседания для составления апелля-ционной жалобы: очень часто в протоколе можно обнаружить заявления свидетелей, которые говорят в вашу пользу (а во время суда вы как-то про-пустили их мимо ушей).
И еще:
9. Жалобу пишите сами, не передоверяйте это дело никому, в том числе и адвокату. Адвокаты, кстати, практически всегда суд первой инстанции считают концом работы с вами – они даже на зачтение приговора стараются не приходить – чтобы не объясняться ни с вами, ни с родственниками после того, как вас упрячут за решетку прямо в зале суда.
Адвокат может написать апелляционную жалобу, но вы ее обязательно должны прочесть и согласиться с нею, прежде чем ее отправлять.
10. На суде апелляционной инстанции настойчиво рекомендуем присут-ствовать лично, а не передоверять свою судьбу адвокату или телемонитору. (Сейчас в России большим достижением считается введение в практику кас-сационного разбирательства телемоста между следственным изолятором и залом судебного заседания в здании апелляционного суда: осуждённый ни-куда из СИЗО не выезжает, судьи общаются с ним «через телевизор». При этом с гордостью говорится о том, насколько облегчилась работа конвоирам и судьям, сколько денег сэкономлено на отсутствии транспортировки осуж-дённых из СИЗО в суд и обратно – т.е. все удобства только для правосудия, а судьбой осуждённого никто вообще никак не интересуется. Вам это надо? Вы, уже получившие срок, чем озабочены – удобством охранников или соб-ственной жизнью? Потому подумайте, когда у вас больше шансов убедить судей в своей невиновности или в незаконности приговора: когда вы вживую можете представить ему свои соображения или же когда будете видеть его лишь в экране телевизора? Имейте в виду, что закон обязывает суд и кон-воиров доставить вас в зал суда на рассмотрение вашей апелляционной жало-бы, если вы об этом заявите.)

Вот такие нехитрые советы, исходя из опыта общения с подсудимыми, осужденными и судьями.
В завершение небольшое напоминание: если вы, прочитав все это, оста-лись при своем мнении, что «куда нам защищаться – мы люди необразован-ные, законов не знаем» (и – бедные: хорошему адвокату нечем платить), то тогда и не плачьте потом в зоне: «Меня незаконно осудили, беспредел…» – иного, кроме зоны, вы и не заслуживаете: вы сами за себя не боролись, чего же вы просите, чтоб другие вас спасли?
Спасение утопающих дело чье? – Вот так-то.

Адвокаты

Опять же – без упоминания об общей ситуации не обойтись.
А общая ситуация такова: Советский Союз. То есть – беспредел госу-дарства: засилье власти, забитость граждан. Полное пренебрежение законом как первой, так и вторыми.
Советский Союз лопнул. А люди-то остались те же: те же милиционеры, те же прокуроры, те же судьи, те же конвоиры. Никого ведь ни с каких долж-ностей не сняли, за беспредел никого не посадили. Потому нового от них ждать нечего. (Кстати, а вы сами-то сильно изменились в новые времена?)
Изменились, разве что, адвокаты: их стало много. Но произошло это не потому, что «наладился выпуск этих специалистов», а потому, что появилась возможность разбогатеть на людском горе огромному числу бывших мили-ционеров, прокуроров и прочих служивых, оказавшихся не у дел в связи с различными сокращениями, преобразованиями и т.п.. Они обдирают челове-ка, у которого выхода нет, потому он последнее снимет, но заплатит – де-ваться некуда. Тем более что запугать его проще простого: он ведь понятия не имеет, куда попал и что надо делать. Потому и хлынул поток всевозмож-ных деятелей «от юстиции» в адвокатские конторы.
Поэтому первый вам совет: постарайтесь выяснить послужной список предлагающего вам свои услуги адвоката и если выясните, что он «с про-шлым» (то есть бывший милиционер, прокурор или судья), то лучше всё же повременить связывать с ним свою судьбу, а попробовать поискать другого защитника.
Второе. Если адвокат в качестве своей рекламы ссылается на то, что он везде всех знает и у него кругом связи, – отказывайтесь от него сразу. При-чина простая: адвокат этот будет постоянно вам намекать (или впрямую го-ворить), что надо не поскупиться и «дать» кому надо: мол, вы же понимаете, то-се, иначе сейчас не проживешь – короче, вот столько «штук» (тысяч) на-до: вы – мне, а я передам кому надо, и на суде все будет хорошо. И будет вас постоянно доить. А потом, перед самым судом, «кинет» – просто откажется защищать, если ему еще раз не дадите (и очень много). А потом и на зачте-ние приговора даже не придет.
Третье. Если адвокат толково и подробно во время знакомства с вами не объясняет вам, за что и сколько он с вас денег возьмёт, – верный признак, что он - жулик. Ведь когда вы платите ему деньги, и он выписывает вам квитанцию (которую большинство из вас сразу теряет), то в квитанции он указывает, за что он с вас взял деньги. Чаще всего там написано, что деньги взяты за защиту во время предварительного следствия, т.е. за тот период, по-ка с вами (или с вашим родственником) разбирается следователь. Иными словами, вы заплатили адвокату деньги за то, что он будет присутствовать на допросах обвиняемого, посещать его в следственном изоляторе (и то не обя-зательно – адвокат может сказать вам, что за каждое посещение обвиняемого в СИЗО ему надо будет платить отдельно), дойдёт вместе с обвиняемым до подписания протокола об окончании предварительного следствия и – всё. Для того, чтобы адвокат участвовал в суде, ему надо будет снова платить. И не надо будет при этом на него обижаться: он же с вас деньги взял только за предварительное следствие, чего же вы удивляетесь? Это вы себе представ-ляли, что заплатили ему за всё (вы же и не понимаете, что есть совершенно разные и отдельные стадии уголовного дела: предварительное следствие, на-хождение обвинительного заключения в прокуратуре, суд первой инстанции, суд второй инстанции, надзорное производство, - для вас всё едино: взялся защищать, защищай до конца, деньги тебе отданы…). Адвокат же всё знает, дальнейшие действия по уголовному делу представляет хорошо, таких, как вы, видел-перевидел, потому и написал в квитанции, что хотел. Поэтому с адвокатом вы должны договориться сразу: за что именно и сколько именно вы ему платите, и адвокат должен очень внятно, понятно вам объяснить, что именно он будет делать за те деньги, что получил. Если адвокат этого не де-лает, говорит уклончиво (мол, потом договоримся и т.п.) – жулик. К сожале-нию, жулики среди адвокатов отнюдь не редкость.
Четвертое. Доверяй, но проверяй. Не поленитесь раз-другой проверить информацию, выдаваемую вам адвокатом. Кодексы посмотрите, поинтере-суйтесь у знающих людей. Обнаружите, что соврал адвокат – тут же разры-вайте с ним отношения. (А для этого вы и должны заранее с ним договорить-ся, что первоначально вы платите ему деньги только на необходимые расхо-ды, и если видите конкретный результат: т.е., он посещает допросы, ездит на встречи с подследственным в СИЗО, постоянно информирует вас о положе-нии дел, собирает доказательства в защиту обвиняемого и т.д. – выплачивае-те часть гонорара. Нормального адвоката такое условие никак не обижает: все его расходы вы покрываете и регулярно выплачиваете ему зарплату – что же тут обидного? Вам же это даёт возможность не тратить деньги впустую и практически без потерь отказаться от плохого защитника).
Вам неудобно так вести себя с адвокатом? Неловко, да? Не может же он вас обманывать – он же «человек закона»! Да и не по-людски это как-то: на-значать цену каждой мелочи – разве так договориться нельзя: просто, как люди?
Нельзя. Дело ваше – следовать этим советам или не следовать; удобно вам или неудобно; по-людски это или иначе. Решайте сами.
Только потом в зоне (или когда в зону передачи будете возить) – не хнычьте, не вините никого (власть, государство, адвоката-жулика…) – ваша нерешительность, ваша «порядочность» и есть причина того, что сын ваш сидит, а вы не знаете, как долги отдать, которые наделали, оплачивая «чест-ного» жулика.
Пятое. Вовсе не значит, что адвокат, который дорого берет, - хороший.
Шестое. Из различных адвокатских контор предпочтение следует отда-вать давно работающим юридическим консультациям или самостоятельно практикующим адвокатам.
Седьмое. Не всегда (но чаще всего!) адвокат со стороны (то есть не ме-стный) лучше и полезней своего, из местной юридической консультации или адвокатской конторы. (Причиной тому, чаще всего, то, что «чужой» адвокат, во-первых, не боится местной прокуратуры, милиции и суда и, во-вторых, не рассчитывает «договориться» с судьей или следователем, которых не знает, и потому просто вынужден работать по-настоящему, не надеясь на «левый» путь. И третье: жизнь показывает, что следователи, прокуроры и судьи из районных структур с опаской относятся к адвокатам со стороны: во-первых, не будучи сами достаточно квалифицированными, побаиваются реакции на свои действия незнакомого юриста (а вдруг он – знающий?), и, во-вторых, боятся возможных связей у адвоката со стороны – а вдруг он вхож в област-ные структуры?)
Восьмое. Никогда, ни за что не соглашайтесь на адвоката, предлагае-мого следователем.
Девятое. Самое хорошее, если адвокат – ваш единомышленник. Для по-литических заключенных это – просто непременное условие.
И последнее: угадать с адвокатом трудно чрезвычайно: гарантий, что вы, соблюдая все данные здесь советы (основанные, между прочим, на горь-ком опыте общения как с самими адвокатами, так и с их подзащитными), по-лучите порядочного и профессионального защитника – нет. К сожалению, это не та область российской действительности, которая поддается прогнозу.
Но при всем при этом адвокат необходим.
Он – снова шанс. Хоть и приходится при этом держать ухо востро.

Суд

Суд – сколько надежд, страхов, проклятий связано с этим словом. И прочих чувств. Но более всего – надежд. И проклятий - потом, после суда. Все, кто хоть раз сталкивался с нашей судебной системой, убеждены: суд в России ужасен – долог и несправедлив. И все равно томящиеся в ожидании суда подсудимые таят в душе надежду: вот я-то точно докажу свою неви-новность, уж меня-то точно оправдают – невооруженным взглядом ведь видно, что дело шито белыми нитками. Надеются, ждут – все напрасно. По-чему так?
Официальные объяснения, даваемые властями, в том числе и самими судьями, что низкое качество судебных решений в России вызвано крайней загруженностью судей, верны лишь в очень малой части. Ну да, загружены судьи массой дел, да, мало у них времени для подготовки процессов, но это – отговорки. Причем очень слабые и неубедительные. Причина в другом – в полной принципиальной неготовности судейского корпуса России отправ-лять правосудие, и неготовность эта носит всеобщий характер, где непро-фессионализм судей занимает совсем не первое место.
Поскольку институт суда в системе подавления народа был немалова-жен, то туда отбирались кадры с определенными чертами характера и свой-ствами души: циничные, жестокие, хорошо управляемые, ограниченного культурного уровня. Именно такие люди и создали атмосферу и идеологию, определяющую сегодня работу суда.
Это во-первых.
Во-вторых, при советской власти от судей никогда не требовалось зна-ние закона или вообще хоть какая-нибудь достойная юридическая подготов-ка. Лозунг коммунистов: «У нас невиновных не берут», – заранее предпола-гал ненужность судебного разбирательства: суды были призваны лишь про-токольно оформлять состояние виновности «взятого» милицией или «орга-нами» человека: доказательством виновности служил уже сам факт ареста (или возбуждения уголовного дела), уровень наказания тоже был определен заранее - прокурором. Суду оставалось только оформить в виде приговора уже сделанное прокуратурой и милицией: точь-в-точь функции исполкома, за которого уже все решил горком.
Поэтому профессионализм судьям не только не требовался, а и был им вреден: от выявлявшихся профессионалов суды незамедлительно избавля-лись. Подавляющий уровень профессиональной подготовки советских судей – школа милиции и вечерний (или даже заочный) юридический институт, то есть никакого достойного образования: не только юридического, но и вообще.
Третья причина нескорого и несправедливого суда в России - кадровое прошлое судей. Собственно судей в судах очень малое количество. Подав-ляющее число судей – это бывшие следователи или прокуроры. То есть лю-ди, смысл жизни которых – как можно большее количество людей отправить на лесоповал. Именно за то, что они посылали в лагеря тысячи людей, им платили зарплату, вешали звезды на погоны, позволяли брать взятки и изде-ваться над людьми на допросах. Вот эти люди и составили большую часть советского судейского корпуса.
Это советское прошлое судей и есть главная и истинная причина отсут-ствия в стране правого суда.
А то, что говорит власть или юристы-теоретики о нарушении принципа независимости судей (материального и от исполнительной власти) – это не ос-новная и уж тем более не главная причина судейского беспредела в России.
Недавние судебные реформы дали судьям эту пресловутую независи-мость: немалые судейские оклады и несменяемость судей стали реально-стью. И что? Разве хоть на ничтожную малость стала судейская власть спра-ведливей? Многие судьи не приемлют незыблемый принцип: власть для че-ловека, а не наоборот (на одном судебном заседании довелось услышать от судьи: «Я здесь для того, чтобы защищать интересы государства» - ! Т.е., го-воря понятным языком: он здесь для того, чтобы давить людей). Поэтому так и судит наш «самый гуманный суд в мире»: долго и несправедливо – прак-тически всегда, нарушая закон – очень часто.
Что же делать гражданину, вынужденному предстать перед судом? Чем руководствоваться? Как себя вести?
Может быть, понимая все то, о чем сказано выше, и не стоит сопротив-ляться – ведь, кажется, заранее все уже решено.
Да, это почти так. Но вот это почти как раз и есть ваш шанс (пусть малый, но – шанс) побороться за свою свободу, а порой – за саму жизнь (потому что зона очень резко увеличивает вам вероятность умереть раньше времени).
Не будете бороться на суде – считай, пропали. Исходя из того опыта, что у нас есть, смею предложить несколько советов.
1. Вы должны понимать, что лучше вас самих ваше дело не знает никто, и уж тем более – судья. (Очень даже вероятно, что дело для прочтения судья от-кроет первый раз только когда сядет вас судить. Если обвинение типичное: кража, разбой, наркотики, - то судья почти наверняка изучать дело до суда не будет, да и на суде не переусердствует в этом). Поэтому вам надо помнить, что судья просто не знает ни показаний свидетелей, ни ваших собственных, ни результатов экспертиз – все это именно вы должны ему донести. Когда это сделать? Во время так называемого судебного следствия, когда будут допра-шивать вас и свидетелей. В это время вы должны вести себя активно: давать подробные объяснения, задавать вопросы свидетелям – просто допрашивать их, как вас допрашивал следователь. Это ваше право, оно предоставлено вам законом, не надо им пренебрегать. И не надо делать очень глупую ошибку: оставлять основные свои аргументы на последнее слово. Это очень непра-вильно, вам эта ошибка может стоить 3 – 5 «лишних» лет тюрьмы.
2. Вы не должны полагаться на адвоката: мол, деньги ему заплачены, он – юрист, знает что делать. Это еще одна ошибка. Опять повторю: никто не знает вашего дела лучше вас, в том числе и адвокат. Принято считать, что адвокат должен подготовить вас к суду. Это не так. Жизнь показывает, что это вы должны хорошо поработать с адвокатом, чтобы подготовить его к слушанию дела в суде. Вы же должны понимать и помнить, что ваше дело у вас единственное, а у адвоката клиентов, которых он защищает в этот мо-мент, не один и не два. Он постоянно разрывается между ними: сегодня он у одного на свидании, завтра у другого на суде, послезавтра у третьего на до-просе, вы – всего лишь один из очереди. Так откуда же он будет знать ваше дело? Поэтому тут как раз стоит руководствоваться правилом: доверяй, но проверяй. Вполне может случиться так, что адвокат покажет себя на суде с очень плохой стороны (по разным причинам, в том числе, может быть и по-тому, что дела вашего толком не знает, как и судья, как и прокурор), потому вы должны во время судебного заседания постоянно отслеживать его пове-дение, чтобы не пропустить момент (если он возникнет), когда потребуется отказаться от этого адвоката.
Да, как это ни шокирующе звучит – надо держать в уме вариант, что от адвоката, может быть, придется отказаться прямо во время судебного засе-дания. И не надо в этот момент размышлять об уже заплаченных ему деньгах (в любом случае они пропали) – надо думать о себе и о своих близких: адво-кат своими действиями посадит вас эдак на 5-6 дополнительных лет – что, стоят они «сбереженных» денег?
3. К суду вы (вместе с родственниками) должны подготовить как можно больше документов (то есть бумаг). Не будьте глупо наивными и еще глупее самоуверенными: мол, выступлю и все объясню: слово к делу не пришьешь – это не просто мудрость, а практическое правило. И позаботьтесь во время судебного заседания о том, чтобы документы эти к делу были приобщены, для чего по каждому документу подавайте ходатайство о приобщении его к делу. И ходатайство – обязательно – письменное. Заготовьте такие ходатай-ства загодя, до суда.
4. Ходатайства вы должны подавать часто, то есть по каждому поводу, который возникнет (например, о вызове в суд того или иного свидетеля, о проведении экспертизы; об отводе экспертизы, заказанной следствием, и так далее). Потом, при кассационном обжаловании приговора, они ой как вам пригодятся, эти ходатайства.
5. Изучайте во время судебного заседания судью, потому что он – обыч-ный человек. То есть все свойства человеческой натуры присущи и ему. Ес-ли вы поймете, что по характеру судья – спокойный, степенный человек, аб-солютно никакого смысла нет вести себя напористо, динамично, пусть вы хоть тысячу раз будете правы и будете приводить неоспоримые доводы - су-дья их просто не услышит: сама ваша манера вести себя энергично будет су-дью раздражать. Поэтому постарайтесь вести себя так, чтобы совпасть с на-строением судейской души. Если вам удастся распознать уровень культуры судьи (это, кстати, достаточно-таки не сложно), то обязательно его учиты-вайте при своем общении с ним: употребляйте те слова и сравнения, которые доступны его пониманию. И не увлекайтесь ссылками на законы и прочие нормативные акты – большинство судей законов просто не знает, и поэтому культурное (а тем более - юридическое) превосходство перед ними человека, которого они судят, их очень раздражает.
6. Не реагируйте (сильно) на хамство и оскорбления со стороны судьи – будьте выше этого (а судьи – хамы совсем не редкость: вспомните какие ступеньки он прошёл, прежде чем стал судьёй). Если судья уж слишком да-леко заходит в своей наглости – заявляйте ему отвод как раз по этому об-стоятельству. Но предварительно заявите 2 – 3 протеста по поводу его ос-корбительного поведения (опять же – письменно). И не надо бояться вести себя так: от судьи, хамящего вам и оскорбляющего вас, справедливого при-говора ждать уже не надо.
7. Если вы видите грубые нарушения закона со стороны судьи (особенно процессуального характера), дайте ему понять, что вы в состоянии их гра-мотно изложить в апелляционной жалобе, что повлечет отмену приговора. Опыт показывает, что судьи достаточно сильно опасаются такого поворота событий и остерегаются после этого принимать топорно сработанный приго-вор. Чтобы получше убедить судью в вашей силе, ведите записи всего про-цесса сами.
8. Записывать процесс вам надо обязательно. Лучше, если кто-то в зале это будет делать параллельно. Еще лучше, если будет вестись запись на дик-тофон. Ваши записи вам пригодятся, когда вы будете знакомиться с прото-колом судебного заседания (это надо делать всегда!) и с изумлением видеть в нем, что ваши (и прочих) слова не только записаны не все, но еще и пере-враны вовсю!
9. Получив приговор, не отчаивайтесь – борьба с судом еще не окончи-лась: впереди суд апелляционной инстанции. Пусть там шансов поменьше, чем здесь, но они – есть!

щоб розмістити повідомлення чи коментар на сайт, вам потрібно увійти під своїм логіном